RTS的过去，现在和未来
|
与此同时，欧美游戏另外一家因解散游戏工作室而闻名的巨头EA，在短短几年时间里，将收购而来的大部分纯PC IP均打入冷宫，解散开发它们的工作室，常被人们怀念的“红色警戒”只是这个名单上的一员。  红色警戒与它的母系列“命令与征服”可以说是RTS领域最惨烈的IP了
不赚钱，比家用机游戏更不赚钱，既是一个事实，也成了从那时起刻在单机PC游戏脸上最大的符号，并在后来逐渐成为刻板印象。其实，商业电子游戏没有那么多的热血和情怀，只有能不能赚，以及能赚多少的问题。当然，RTS凋零至此，与它自身的特性有着不小的关系。 三 2019年10月，黑曜石的《天外世界》发售了。 《天外世界》使用了主流的越肩视角，和主流的3A游戏并无二样，而人们提起这部作品，仍然会竖起大拇指，称其为“CRPG”（原意为电脑角色扮演游戏）。 “CRPG”是一个至少用了三十年的称谓，其实到了今天，你很难去定义这个词到底是指角色扮演游戏中的哪一类，人们使用它，更多指代其传承的桌面角色扮演精神。  更加传统的《永恒之柱》系列因为不那么大作范儿，就没有获得《天外世界》那么多的关注度，这就很“真实”
如此来看，《天外世界》已经是现在最有传承感的西洋角色扮演游戏之一。即便如此，它与曾经的CRPG的不朽经典《博德之门》相比，从俯瞰视角到越肩视角，在展现形式上都发生了天翻地覆的变化。而2019年的RTS相较20年前的作品呢？  有人说，《帝国时代4》的预告片看起来更像是“帝国时代2 终极完全4K高清豪华增强终结版”
大的变化基本都没有，连还未发售的《帝国时代4》在预告片中都弥漫着“帝国时代2 重制”版的意味。在过去十年间，即时策略游戏永远在细节的减法问题上兜兜转转，开发者思考的问题总是：是取消采集资源，还是缩小人口规模？是搞卡片制单位，还是干脆砍掉整个基地建设？是强化微操，还是加快游戏节奏？改造意味着风险，有成功也有失败。失败明显更多，《家园：卡拉克沙漠》、《命令与征服4：泰伯利亚黄昏》、《战争黎明3》这类因为在玩法上“减法”做的太多，引起玩家不满的作品，最终导致系列口碑被毁。并不是所有的RTS的简化体都失败了。  《英雄联盟》是在讨论RTS的时候不可避免的衍生作品
比如说ARTS，其中的DOTA、《英雄联盟》、《王者荣耀》都在网络游戏领域建立了王朝，比如说塔防，成为了如今移动游戏界比较常见的玩法之一；比如说《全面战争》系列、《英雄连》系列以及《战争游戏》系列，它们大多都选择放弃一部分，而把精力集中到剩下的部分。但直到今天，真正能传承传统RTS精神却有新形式的作品，还能获得市场广泛认可的，依然极少。  《全面战争》系列成功地将生产和消耗分成了两个部分，在其RTS的部分提供了独一无二的大场面，这是这个系列活到今天的原因
即时策略游戏自身在技术实现上陷入了极其尴尬的局面，它无法脱离已经被一线开发商逐渐放弃的俯瞰视角，也无法兼容现在最流行，最适合家用机市场的第一人称和越肩视角。论考验谋略和比拼脑力，RTS普遍不如更加传统的回合制策略游戏来的单纯，还会徒增无法用手柄适配的玩家微操，而论即时制带来的代入感和冲击力，它也不如第一人称和越肩视角来的震撼和爽快。  暴雪娱乐的RTS作品，对于微操的要求普遍要高一档
针对RTS的批评声中，除去这些在新时代产生的之外，有一种则历史悠久，那就是即时策略游戏相比于回合策略游戏而言，它除了是即时制以外，还有什么更多的优势吗？因此，从纯策略的角度来说，RTS不过是“回合策略游戏劣拙的大众化产物”。电子游戏是一个追求创新和新内容的行业，而RTS模糊的用户需求定位，难以与时俱进的形式，让它终将逃不过被放弃的局面。  比如说，有老westwood血脉的岩石壁画开发的像素+RTS的《8-bit 军队》
如今，俯瞰视角除了风格化的美术效果和更精细的贴图质量，也没有什么更好的创新点。现在回想一下，我们已经多久没见过出自一线开发商之手的俯瞰视角单机游戏了？按照常人的逻辑，RTS在被最有技术力，最追逐表现力的一线厂商抛弃之后，应该会有技术稍逊的中型游戏开发商来填补市场空白，这就像下楼梯，即便陷入退潮，也不应该直接扑街。殊不知，21世纪第一个十年的欧美游戏市场三级台阶之下，已经空空荡荡。RTS一脚踏空。 四 任何一个由市场主导的行业，都将经历初创期、高速扩张期、兼并期和最终赢者通吃的故事，它的走向精准的就像热力学第二定律的结论一样令人遗憾。 （编辑：应用网_阳江站长网） 【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容! |