Acorn 与 ARM，移动时代的引路者

与英特尔的重资产、高利润的垄断模式不同，在移动终端领域中，低成本、微利润的处理器是无法支撑这一重度投入模式的。而 ARM 开创的授权模式，将芯片的架构、设计（Fabless，如高通、英伟达、华为海思）和生产（Foudary，如台积电）分开，既分摊了成本，又提高了生产效率和新工艺迭代的速度，从而也形成了日益繁荣的 ARM 生态。

（采用 ARM 架构的苹果芯片）

ARM 公司根据芯片设计公司不同的需求和能力，提供了三种不同的对外授权模式，包括：

第一种，处理器授权。买下 IP 的芯片设计企业只需按照 ARM 设计好的芯片图纸生产即可。

第二种，处理器优化包和物理 IP 包授权。芯片设计企业可以直接拿到一系列设计方案，完成芯片的生产，但是自由度更低，处理器类型、代工厂和工艺都由 ARM 规定好了。

第三种，架构和指令集授权。针对实力雄厚的芯片设计企业，如苹果、高通、三星和华为海思，他们可以直接购买 ARM 的架构和指令集，自行设计和 ARM 指令集兼容的处理器。

目前，ARM 在全球拥有 1000 多家处理器授权合作企业、320 家处理器优化包和物理 IP 包授权伙伴，15 家架构和指令集授权企业。在众多授权企业的支持下，ARM 处理器 2015 年的出货量达到了 150 亿个，历史出货总量超过了 1000 亿个。

ARM 每次在研发新一代处理器 IP 时，最多会挑选三家合作伙伴。这些被选中的公司能更早地了解 ARM 的设计，会在新产品研发上占据领先地位，但它们也要帮助 ARM 进行调试、测试，并向 ARM 提供反馈，ARM 也因此能够确保顺利研发，加快应用的速度。

而在盈利模式上，ARM 的利润完全依赖 IP 授权，利润完全取决于授权人、伙伴、客户能卖出的芯片数量，这样就与芯片的设计、生产、销售的企业紧密绑定，合力实现产品的利益最大化，实现共赢。

在处理器发展方向的选择上，ARM 所选择的 RISC 指令集处理器曾在与英特尔选择的 CISC 指令集交锋中暂时落败，但无疑 RISC 代表的低功耗的趋势更符合移动时代的发展方向。

现在，RISC 指令集的这一优势更加明显。也就是处理器在低功耗的情况下努力突破性能的极限，要比在保持性能提升的情况下降低能耗，是一件更有优势的进程。ARM 的处理器芯片向英特尔的处理器芯片领域扩展，正是这一趋势的最好注脚。

总结以上，可以看到，移动时代爆发代表的天时，RISC 先进性能代表的地利、ARM 创新商业模式代表的人和，共同构成了今天 ARM 的繁荣生态和全球事业版图。

（编辑：应用网_阳江站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!