主流通信厂商不积极，O-RAN路在何方？

“从基站产业链来看，‘进口替代’含金量最高的环节就是射频器件。从 O-RAN 产业变革机会来看，可能会给一些核心元器件和核心软件厂商带来机会，比如处理器、协议栈软件、基带处理软件、操作系统等等，毕竟原来这些都是封闭到无法进入的领域。从投资机构角度来看，单纯依靠 O-RAN 的机会，再出现几个中兴华为，可能性是不大的，毕竟中兴华为也是会跳舞的大象，不会任凭市场将他们甩开，这是很多投资机构的共识。但对于整个生态中是否存在其他投资机会这个问题，这一点是肯定的，随着市场的演进，核心设备的解耦合，从小基站入手，会慢慢培养一批小基站设备商、核心部件供应商，这些即便无法成为新的中兴华为，在资本市场也是有很高的投资价值，因为这个市场足够大，能够容纳太多的独角兽。” 步日欣补充道。

写在最后

开放和封闭是对立且矛盾的模式，两个模式各有优劣，开放可以通过多样化和开放性来降低成本、推动技术演进，封闭性可以通过一致性和可控性来提高效率。但目前针对电信设备行业，特别是无线通信基站行业，已经形成了封闭设备和系统的行业现状，有限数量的供应商和有限数量的客户，形成了一个稳定的平衡，这是有其存在合理性的，要打破既有的稳固模式，不会那么顺利。

此外，即使 O-RAN 推广顺利，也不意味着会冒出一堆电信设备供应商，更不意味着运营商自己采购标准化零部件进行设备组装，最后的市场格局也肯定是较高的市场集中度，产品责任也必然落在类似于中兴、华为这样的设备供应商身上，只是理想状态下 O-RAN 设备不再是黑盒设备，此时的设备供应商的产品更加开放与智能。至于网络的运维，还是依赖运营商自身团队，但也必须承认，设备的开放性越高、产品越多样化，运维工作会越复杂，会给运营商运维工作带来更高挑战。

（编辑：应用网_阳江站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!