主流通信厂商不积极，O-RAN路在何方？

“4G 改变生活，5G 改变社会”，不同于 4G 时代窄带向宽带的推进，5G 时代的到来被赋予了全社会数字化转型和升级的厚望。为此，5G 建设被纳入新基建之首，被预估将带来万亿级经济增加值，政府等相关机构也频频推出各项政策及方案以推动 5G 的发展。

信息源：工信部、开源证券研究所

5G 带来的变革，意味着未来移动通信网络的服务范围从 C 端拓展到 B 端，网络运营商也将实现从基于“流量”的商业模式向“价值”模式的过渡。不过，要如同 IT 云服务一般，做到网络即服务(Network as a Service，Naas)，实现按需供应给无线网络使用者，就必须打破现有电信网络设备生态封闭的现实。

信息源：Dell'Oro Group、开源证券研究所

根据全球知名调研机构 Dell'Oro 的最新数据显示，2020 年第一季度，全球通信市场份额排名为：华为（28％）、诺基亚（15％）、爱立信（14％）、中兴通讯（11％）、思科（6%）。可见通信领域供应商依然集中，这种封闭的设备生态将给移动网络生态繁荣带来挑战。

首先，在网络建设过程中，运营商会面临“三个 3 倍”问题——5G 的建设成本、基站耗能、建站密度都是 4G 的 3 倍，过于封闭的生态使得运营商的议价能力不足，移动网络成本居高不下。

其次，在万物互联的时代，移动应用生态高度碎片化，过于封闭的生态意味着参与者少，人力资源相对有限，针对不同的移动应用分别构建创新移动网络标准方案的周期就会拉长、见效相应变慢。

最后，实现网络“价值”模式的前提是充分调动产业资源，引入更多的场景应用商，才能构建更加丰富、优质的移动网络解决方案，而过于封闭的生态将成为其发展的绊脚石。

OPERATOR MEMBERS | 信息源：O-RAN

为了解决以上问题，2018 年 3 月，AT＆T、中国移动、德国电信、NTT DOCOMO 和 Orange 五家运营商在 MWC 巴塞罗那展期间联合宣布成立 ORAN 联盟，由原来的 C-RAN 联盟和 xRAN 论坛合并而成（C-RAN 联盟主要由中国企业组成，xRAN 论坛主要由 AT＆T、NTT DOCOMO 等美日韩和欧洲企业组成），目标就是推动新一代无线接入网络的开放化。目前已有 26 家运营商加入，涵盖了全球主要运营商阵容，联盟的产业链成员已达 177 家。

O-RAN 到底是什么？

信息源：O-RAN

O-RAN 是英文 Open-Radio Access Network 的缩写，中文意思为开放式无线接入网。它是目前业界较为公认的能够实现 5G 普及化的无线接入解决方案之一。 O-RAN 的核心技术理念是：将无线系统设备切分为标准子系统组件分层独立研发，可支持有限推进硬件加速器、通用硬件平台和 RRU 子系统的硬件独立解耦采购。

此外，根据中国移动通信研究院绿色通信研究中心发表的《O-RAN 智能网络平台与边缘应用》一文，实现 O-RAN 的核心有两点：一是，采用硬件的集约化统一芯片选型，压低硬件设备制造和生产成本；二是，在传统网络架构的基础上，在网络边缘引入无线网络智能控制平台、无线智能管理器以及开放的标准化接口。

RAN 的解耦、虚拟化与 O-RAN 的演进

O-RAN 概念已诞生两年多时间，但话题热度一直不减。一方面，根据三大运营商的预算，2020 年在 5G 方面的资本开支近 2000 亿，事关大笔资金；另一方面，上到投资者，下至技术爱好者，都非常关心目前 RAN 的解耦、虚拟化进展，以期进行下一步动作。

RAN 基础结构 | 信息源：知网

针对 RAN 解耦、虚拟化问题，是德科技的技术人员告诉与非网，4G 及以前的移动接入网的部署依赖于同一厂商或多家厂商的专有网络设备。传统上，一家移动运营商的网络设备来自有限的几家系统设备供应商，大多数情况下，运营商建网会按照区域划分分包给不同系统设备厂商，运营商将此单片区域称为单个供应商“区域”。RRU 和 BBU 天然地来自同一系统设备制造商，这些设备共同构成了 LTE 中的 eNodeB（eNB）。

黑盒状态的 RAN | 信息源：知网

在 O-RAN 联盟推动下，全球运营商正在推动采用适用于 5G 的开放式 RAN。O-RAN 联盟定义了 5G RAN 架构，该架构将曾经以单一供应商，以硬件为中心的 RAN 分解为几个部分，可互操作的标准精确定义了这些部分之间的接口。

? 虚拟化：Fronthaul 接口正在从私有的 CPRI 接口过渡到开放的以太网。以太网通过使用通用的商用现成网络设备允许前传流量在物理节点之间切换来实现虚拟化。结果，流量将引导到具有备用容量和基带处理启动新实例的节点。

? 创新：以前小型无线设备厂商无法与现有 eNB 互操作，因此无法进入网络。运营商无法部署小型供应商提供的任何突破性技术，除非使用了他们的 eNB。小型供应商缺乏建立完整无线接入网的资源和能力，而开放的接口解决了这个问题。

? 创新速度：小型公司的发展速度快于大型公司。通过使这些公司参与进来，运营商希望加速创新。

? 更好的控制：新网元无需私用接口即可进行虚拟化，运营商更容易控制网络优化和自定义设置。