稳定的高频RFID市场，新的增长点在哪里?丨最新RFID报告之高频篇
|
5.标签类市场成为了高频RFID的主要增量市场，高频RFID的标签相比于其他频段的标签最大的优势是手机NFC可以兼容，从而让高频RFID进入消费级市场。从我们调研的信息反馈来看，此类应用场景虽然有一定的增长，但是并没有达到爆发的级别。 6.市场上有一些高频与超高频双频(高频与超高频)产品的需求，比较典型的应用有酒类产品以及图书馆产品。高端白酒的双频需求是，超高频可以在盘点与周转环节提升效率，而高频可以让消费者对白酒进行防伪溯源。 7.高频RFID整体的量没有超高频的大，但是高频RFID产品的价格相对高一些，市场体量也比较大。 (三)中国高频RFID产业链应用分析 01.主要的应用领域分析 高频RFID的应用领域从大类上来说，分为卡类应用与标签类应用。 (1)卡类应用 高频RFID相比于低频RFID而言，增加了群读功能，传输速率更快，成本降的更低。所以在智能卡市场，高频RFID迎来了黄金发展时期，包括银行卡、公交卡、校园卡、消费会员卡等等，这些卡类产品曾经遍布于人们的日常生活中。因身份证、社保卡等市场是一个特殊的市场，不在本次的调研范围之类。 不过随着移动互联网时代的到来，二维码对卡类应用形成了强烈的冲击，并且生物识别、视觉识别等新兴技术的兴起，也在逐渐蚕食卡类应用市场。 整体来说，卡类市场是一个在逐渐收缩的市场，不过，因为存量市场足够大，卡类产品在很长一段时间内依然有着不少的市场。 银行卡 银行卡是高频RFID主要的应用市场之一，并且，中国国内的银行卡总体发卡数量一直保持着稳定的数量。 根据前瞻产业研究院的数据，截至2018年末，全国银行卡在用发卡数量75.97亿张，同比增长13.51%。截至2019年一季度，全国银行卡在用发卡数量77.78亿张，环比增长2.32%。其中，借记卡在用发卡数量70.83亿张，环比增长2.48%;信用卡和借贷合一卡在用发卡数量共计6.90亿张，环比增长0.63%。全国人均持有银行卡5.57张，其中，人均持有信用卡和借贷合一卡0.49张。
由上表可以发现，中国的的银行卡每年有5-10亿的新增量。虽然增长不太稳定，但从整体的数量来说，是一个非常可观的数字。目前高频RFID在银行卡市场渗透度很高，最近几年新发的银行卡基本都采用了高频RFID技术。 城市一卡通市场 城市一卡通主要涉及城市居民在各个领域的支付、身份认证和社会保障功能的实现，能够完成公共交通、医疗社保、公用事业缴费、小额消费等多个领域的快速结算和支付。
从上表数据可以看到，城市一卡通经过早些年的市场渗透，以及面对二维码等方式的挑战，整个市场每年的新增量从1-2亿张，缩减到了几千万张。不过这依然是高频RFID一个比较重要的市场。 门禁卡 门禁卡市场比较零散，市场上不好统计具体的数量，虽然门禁卡市场目前也面临着二维码、密码锁、生物识别、视觉识别等新技术比较大的冲击，不过门禁卡依然有它的市场，尤其是针对老年群体中，门禁卡是不可或缺的方式。 根据本次调研反馈的信息来看，高频RFID在门禁市场逐渐替代低频RFID产品。因为高频RFID门禁卡相比于低频RFID更具有性价比。 校园一卡通 校园是众多学生集中学习和生活的场所，学生在校期间发生的就餐、购物、用水、用电、宽带上网、图书借阅、看病、楼宇出入等活动涉及了付费、身份认证和水电消耗管理等各个方面。一卡通系统通过一套系统、每人一张卡即可对上述活动实现统一管理，极大地节约了资源、提高了学校的管理效率、降低了管理费用，同时也为在校师生提供了很大便利。一卡通在校园领域应用最早、发展最快、功能也最齐全。 根据教育部统计的数据，截止2018年底，全国共有各级各类学校51.88万所;各级各类学历教育在校生2.76亿人。
从上表的数据，可以看到，中国校园卡的市场容量在数亿级别。不过各个等级的教育，以及各个地区的差异，导致校园一卡通的市场渗透度不一，高等教育无疑是渗透度最高的。近些年，高中、初中、小学一卡通的渗透度也开始增加。 (2)标签类应用 标签类应用是高频RFID的另外一类大的应用，相比于卡类产品而言，标签类产品具有轻薄灵活、成本低等优势，可以作为消耗品进行使用，不过在标签类应用场景中，高频RFID却也面临着超高频RFID标签的竞争。 高频RFID产品最大的一个应用优势，就是目前主流的智能手机都有NFC芯片，NFC兼容目前大多数的高频RFID协议，因此，手机可以作为一个高频RFID的读头使用，这也让高频RFID可以直接进入到消费级应用。 从调研的信息来看，高频RFID标签最主要的应用领域有图书馆、消费品防伪溯源、无人零售以及其他的定制化项目应用。 图书馆与档案管理 图书馆与档案管理两者的应用特点比较类似，因此归为一类，其中档案管理是一个不可忽视的市场，在过去数十年的时间里，金融机构、政府机关、事业单位等组织积累了大量的档案文案、而采用RFID标签，可以对这些庞大的档案进行高效的管理。 图书馆的量也一样的庞大， 根据国家统计局数据 2018 年底我国公共书馆机构数达到 3176 家; 按照教育部数据2018 年我国共有普通高等学校2663 所 ( 含独立学院 265 所 ， 成人高等学校 277 所， 我国高校书馆总数在 3000 家左右， 此外我国还有实物馆藏 10 万件以上的科学院、社科院、部委、军事科研书馆 200 余家。
按照大型图书馆平均100万的藏书量来计算，大型图书馆的藏书量超过30亿册，再加上其他的图书馆，中国图书馆市场藏书量保守估计在50亿册以上。图书馆标签属于消耗品，每年按照10%的新增与损耗，一年消耗标签的潜力约5亿个左右。这是一个非常可观的市场。 图书馆最近几年采用RFID技术的比例逐渐提升，根据市场的反馈结果，目前国内大型图书馆RFID技术渗透度达到50%以上。不过在国内图书馆市场，高频RFID与超高频RFID都是主流的技术。 （编辑：应用网_阳江站长网） 【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容! |
