Apple Silicon M1 MacBook Air 上手详细评测

不测不知道，一测吓一跳。可以看到 M1 尽管是用 Rosetta2 模拟运行的 x86 Dota2，但这帧数，整整领先 Intel Iris 三倍之多。加上 Intel 发热严重高于 M1，风扇非常吵闹。实际感受就是 Intel 卡成了 ppt，简直没法继续游戏，而 M1 是能很流畅，注意，是很流畅的运行这款游戏。（游戏帧率稳定性和持续性能测试在后面）

通过上述性能测试，可以看到，相比于我的 i7Air，M1Air 在各个性能指标上都实现了大幅增长，带来了系统流畅度体验上的飞跃提升。中文互联网里盛行的一个谣言：ARM 性能无法比拟桌面级处理器，现在似乎已不攻自破。时代变迁如此之快的现在，恐未来将会是 X86 性能无法比拟 ARM 了。当然，好戏还远不止此，我将继续测试，请往下细看。

2. 持续性能、发热和散热测试

Intel x86 有一个最大的问题就是高能耗。X86 CISC 相对落后的架构和工艺，带来了超高发热量和功耗，让 MacBook 系列总是背负着发热大、降频、卡顿的包袱，俗称 3 秒真男人。当然不只是 MacBook，许多 Windows 轻薄本也同样存在这个问题。那么这次测试以无风扇的被动散热 M1 MacBook Air 和 有一个小风扇散热的 Intel MacBook Air 进行对比，看看他们的持续性能表现究竟如何。

我们选用比较压榨性能的 Cinebench R23，10 分钟循环烤鸡和游戏来测试。

测试分别记录降频情况、发热情况和风扇情况。

Cinebench R23 在第一时间就对 ARM AArch64 进行了适配。

那就让我们在 10 分钟的烤鸡中来找出最真实的性能。

Cinebench 10 分钟测试里，M1 Air 无风扇的表现明显不如 Pro M1 和 mini M1 的 7500 分来的高，很明显无风扇导致的发热降频得背大锅。但是，1500 分单核和 6500 分多核，依旧甩开了 i7 Air 有风扇一大截距离。

接下来看一下游戏的帧率稳定性表现

Intel 款 Air 仅在前 6 秒钟能维持 40-50 帧率，6 秒之后开始直线下降，到了 30 秒时候只有 30 帧，此时风扇开始逐渐吹响，帧率则出现了反复波动，从 15 帧到 25 帧来回跳动。

而 M1 的表现出人意料，没有风扇，但前面 3 分钟都丝毫没有任何影响，5 分钟后略微帧数有了下降，此后 30 分钟帧数也有波动，大概在 80-90 之间来回跳动。抚摸屏幕下方和背面主板部，有发烫，但 Intel 款发烫明显比 M1 款更严重。

由于 M1 Air 没有风扇，所以全程保持安静 0 分贝的噪音。

而 Intel Air 有一个转速高达 5000rpm 的小风扇，在渲染视频和游戏时候全程保持着高速运转，噪音还是非常扰人的，用 Apple Watch 测量其噪音值达到 42 分贝。

结论：M1 芯片的 Air 虽然没有风扇，然而其持续性能输出时间仍旧比 Intel 长了，苹果说好的 3.5 倍的 CPU 性能提升和 5 倍的 GPU 性能提升，也正是在持续压力测试状态下得出的更精准的结论。

说白了，Intel 因为降频发热，实际性能并没有 Geekbench 峰值跑出来那样高。而 M1 的低发热使其持续性能输出更好，更符合 Geekbench 跑出来的峰值性能。这点我们从 Dota2 的 10 分钟测试便可以看到，Intel 款尽管有风扇加持，经过 10 分钟的测试后，还是 " 体力透支 " 了，而无风扇的 M1 继续坚挺着。

测量其背部发热程度，不比 Intel 严重。而且在日常操作使用中也保持比 Intel 更低的温度（跟 iPad 一样，基本是凉的）。i7-1060NG7，这么一款高配的低电压 10 代酷睿 i7，Intel 引以为傲的第一代 10 纳米工艺，不仅性能上完败于第一代 5 纳米的 M1 芯片，在发热和持续性能表现上，也败得惨不忍睹。至于 M1，在 Air 上的表现出色，发热控制很好，持续性能依然会有降频但不算严重。Air 毕竟是 Air，没有风扇的轻薄设计，注定让它无法长久发挥全部的实力。我相信，在更好散热环境的 MacBook Pro 和 Mac mini 下，M1 可以爆发出更持久的惊人潜力。

3. 续航

M1 不仅带来了性能、安静和低发热，续航的提升也是另一个激动人心的地方。碍于时间关系没有细测。根据苹果官网给的参考，Intel 的 Air 使用时间是 12 小时视频播放，而 M1 的 Air 是 18 小时视频播放。多出了整整 6 个小时。这里我们采用视频播放 3 小时的剩余电量来进行对比实验。（对照中 i7 Air 电池循环 42 次，基本不影响结果准确性，M1 Air 循环则为 0 次）

可以看出 M1 芯片的低功耗，确实对电池续航有着质的提升。相比于许多 Windows 电脑只能靠做大做厚电池的方法来提升续航，这将是又一个大飞跃。现在，即便是外出工作一整天，也不需要携带充电器了。

4. 设计

2020 款 M1 和 2020 款 Intel 在外形、设计、三围、体重上，完全一样。

还是一如既往的简洁线条，细腻无暇的金属，还有坚固耐用，让人很安心的铝外壳。

依然是令人爱不释手，很舒服的笔记本电脑使用体验。

但不是全面屏的设计，屏占比依旧不高，似乎有些过时。因此我猜测明年很可能出一个设计大改的新 Air。

键盘依旧是沿用 2020 款的剪刀键盘，打字体验还是比较舒适的。

（编辑：应用网_阳江站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!