CPU 战争三十年

进入 21 世纪，多核 CPU 成为了英特尔与 AMD 竞争的核心。围绕如何实现多核并联，AMD 和英特尔选择了不同的软硬件路线，这导致双方旗舰产品往往会展现出相当程度的差异化。而以核心技术起家的英特尔，在多线程的差异化竞争上展现出了更强的控制力。

2006 年，英特尔推出了著名的酷睿 2 处理器，实现了 40% 的效能增长，并且极大降低功耗。这一技术实力的突破，让 AMD 在性能上的优势荡然无存，甚至出现了酷睿 2 上市，AMD 的 X2 一夜暴降的 " 惨剧 "。

更令人惊叹的是，酷睿 2 仅仅是英特尔 " 钟摆计划 " 的开始。根据这个计划，英特尔将每两年一次定时完成性能、功耗与工艺上的进步。这样消费者、硬件厂商与供应链可以准确预判英特尔的产品走向，从而极大提升整个产业链的效率。

在芯片产业，精准的迭代升级可以被理解为带着枷锁跳舞，这让英特尔的对手不得不跟随，也都走向了快速升级的道路。然而自身研发与制造能力可能无法适应这种高速运转，于是又纷纷在疲于奔命中走上了不归路。

时至如今，" 钟摆模式 " 依旧是芯片产业内饱受争议的现状。一方面它让芯片产业高速升级，疯狂运转；同时为了维持这种高速，产业界无暇喘息，艰难应付。很多体量与综合实力不足，但具有特色的半导体公司被淘汰，全球产业链分工进一步碎片化和流程化，芯片变成了一个不能有短板的残酷竞争。

回到 CPU 之战，钟摆战役成功把 AMD 逼退回第二位置，让英特尔的市场占有率遥遥领先。但失去了充分竞争的 CPU 战场，就与饱和了的 PC 市场一样，走进了另一种意义上的黄昏。

莫测的未来

进入 2010 年之后，智能移动终端开始崛起。英特尔的判断失误和布局问题，导致其错失了这个时代变迁。ARM 架构的崛起让 x86 无法延伸到移动端，高通、苹果、华为最终走到了 4G 时代的移动芯片三强。

与此同时，CPU 市场营收伴随 PC 的饱和而滑落，数据中心和物联网成为新的变数。在这个阶段，微软正在越来越多拥抱云与 AI，与英特尔的 " 文泰来 " 联盟出现了种种割裂的迹象。而 AMD 与英特尔的竞争，也开始不被业界重视——可能让两家体量极大公司数十年战争最终和解的方式，就是争夺的利益最终变成了寂寞。

但是另一方面来看，变革的声音正在加剧，但英特尔的核心技术优势依旧岿然不动，以至于变成了一种底层资源，一种计算的规则。

这里面很大原因在于，英特尔和 AMD 你来我往数十年的产业纷争，带动了各行业容纳到 x86 的产业体系里。竞争愈发激烈，x86 的可用性就越强，活力就越充足。规则逐渐清晰，生态涓滴而聚。用一代人的时间凝聚下的产业份额、技术优势和生态规则，不可能在朝夕间被推翻。

CPU 之战的另一面，是在双方的各自胜负里，外界看到了大量芯片战场上的 " 兵法 "。比如如何寄居于开放生态完成从弱到强，如何最大化将技术势力变成商业武器。

不下牌桌，等待机会，突破技术上限，拥抱产业变化，可能是赢得一场芯片之战的四个核心要素。在今天，PC、手机、服务器、物联网市场开始面临一系列全新变局，AI 带来了智能化的计算任务变革。芯片产业竞争逐渐出现产业多变化、国家干涉等复杂局面，摩尔定律的物理极限逐渐清晰。风云变幻，似乎一触即发。

图灵奖得主大卫 · 帕特森与约翰 · 汉尼斯认为，接下来将是计算架构更新的黄金十年。

芯片的硝烟，从未散去过。

（编辑：应用网_阳江站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!