加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 应用网_阳江站长网 (https://www.0662zz.com/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 站长资讯 > 动态 > 正文

360 周鸿祎:希望未来网络安全公司摆脱堆砌产品的做法

发布时间:2020-08-10 22:25:10 所属栏目:动态 来源:36氪
导读:来源:36氪 " 进入数字孪生时代,网络攻击影响力更甚核弹。" 这是 360 董事长兼 CEO 周鸿祎在第八届互联网安全大会上的发言。 36 氪获悉," 第八届互联网安全大会 "(简称 "ISC 2020")已于近日在云端开幕。今年是 ISC 大会举办的第八年,话题主要围绕全球

所以网络安全不再是附庸、不再是辅助,而是新基建数字化的基础,没有安全的顶层设计和方法论,我们面临得将是 " 数字裸奔 ",数字化跑得越快,将来数字化带来的灾难就会越大。但是这么多年,我们在安全上其实没有这样一套能力的框架。我举一个例子,比如说一个安全系统里,你用了 A 公司的杀毒软件,你用了 B 公司的防火墙,这么多年这两个东西不会对话,不会通信,当然也谈不上联动联防,更谈不上有什么样的协调机构能够调动它俩的能力资源共同作战,这都是因为我们在安全上缺乏一整套新的框架。

所以这些年我想问行业,问我自己,问 360 团队,到底什么是不安全的源头?我的答案是,漏洞和人带来的问题是不安全的源头。第二个问题,安全的本质是什么?我们很多人老觉得安全问题就是 IT 问题,但其实 IT 问题是最容易解决的,数据库性能慢,优化一下,电脑速度慢,我们换个 CPU,或者今天网络吞吐量不足,我们就加带宽,这都是静态问题。为什么安全很困难呢?因为今天我们的安全解决的不是一个静态的写好的木马、病毒,我们今天面对的实际上是对方一个安全专家,一个国家级背景的黑客团队,这里边本质是人和人的对抗,对方会不断地改变他的战术,对方会不断地改变他的技术,对方会不断地找到新的漏洞,找到新的方法。所以,我们这里边,我觉得最本质,一定要强调人和人的对抗。一切没有经过对抗,经过检验的安全,我觉得都是假安全。

第三个问题,什么是安全的关键要素。有人说当然是好的产品,但很长时间以来我们这个行业总是迷信一个 Silver Bullet(银弹策略),老是迷信有一个最超级的武器就能横扫一切不安全的因素,但真的是这样的吗?如果世界上谁能做出这样一个安全产品,是不是就可以放之四海而皆准?

我觉得还是前面讲到的,你面对的是人,是可以不断随机应变的人,所以无论你做出来多么美好的产品,对方都可以通过很长时间的漏洞挖掘,找到漏洞,最后通过很长的攻击链的巧妙攻击,就攻入系统。所以安全的要素不在于做出什么产品,产品总是会被抛弃,产品总是需要升级更新换代的。所以,我认为最重要的是安全专家的持续运营,我们不能再去梦想装一个什么产品就可以一劳永逸地自动解决问题,再好的安全产品也需要安全专家进行长期运营,这才是安全的关键要素。

我的一个答案是,实际上我们应该帮助用户建立安全的基础设施。所以,我就在想什么是安全基础设施?比如我们给用户建立了一个实战的靶场,在一个城市有了实战的靶场之后,我们可以在十年以后,依然可以通过靶场开展这种长期的攻防演练,可以帮助我们不断发现新的产品有什么漏洞,有什么问题。这个靶场它不是一个产品,它是一个基础设施,那么用户可能未来 5-10 年都可以通过这个来增强防守能力。

我们最不难看到的是各种新产品层出不穷,但是从用户侧来讲,这些新产品不断地推出,老产品不断升级,换句话说什么能够帮助用户积累能力?我觉得对抗过程中产生的知识库实际上是最重要的。我们不能总是堆砌产品,而是应该积累知识。

我最后一个问题是,我们如何能系统性地解决问题。我们不能总是见招拆招,头疼医头,脚疼医脚。明天这个设备出了毛病就加一个盒子,明天那个系统出点毛病就加一段代码。如果按照前面描绘的场景,那我们将无法应对在物联网时代、全数字孪生时代网络拓扑结构和网络设备一百倍增长的挑战。所以,我们有一个答案,就是要构建客户安全能力的框架体系,从根本上解决安全的问题,从根本上能够提升客户的能力,从根本上帮助客户建立运营体系。

所以,基于过去 15 年的实践和这几年的思考,360 形成了一套新的安全理念,有四个大的认知和大家分享一下,首先网络安全是数字时代的基石。在产业数字化的同时请不要再把网络安全看成附属功能,网络安全将是数字时代的基座,将是底座或者基石。

第二,我觉得网络安全必须动态地来看,它的本质是人和人的对抗,在攻防两端的能力较量,你在变化,对手也在变化。所以我们不能再用静态、合规的思路来看待网络安全。

第三,漏洞是网络安全最重要的命门,也是最重要的战略资源。如果不研究漏洞,不消除漏洞,不想办法给漏洞打上补丁,我们就很难从根源上去铲除这个不安全产生的源泉。

第四,获得能力,积累能力,提升能力,进而能够输出能力是安全体系建设的核心目标,也是我们一个很重要的衡量标准。举个例子,一个人生病要去医院看病,不过这仅仅是因为医院有 B 超、医院有 CT、医院有呼吸机吗?不仅仅是这样,还是因为医院有医疗的能力。而衡量安全能力的一个很重要的标准,我觉得就是对抗,就是实战。

如果我们在认知观上有了共同的认识,我们就可以接着介绍八个方法。

第一真正要先解决看得见的问题,一定是用大数据来解决。今天只有基于全网的大数据,才能看见这种隐匿的高级威胁的前提。

第二个安全体系中,确实需要一种标准化的协议,把各个安全设备,把各个安全子系统,把各个安全模块都能够打通,这里打通的关键是威胁情报。所以我们要建设情报的体系。

第三个建设安全的基础设施,是未来五道十年帮助我们的国家、城市和企业持续提升安全能力的重要的方向和载体。

第四,安全能力的提升离不开持续的运营。国际上打击一些恐怖分子的方式是通过持续的跟踪,持续的情报分析,持续的搜集,这证明了运营的重要性。

第五,攻防、安全的知识的积累是非常重要的,这不是每一家公司都重新发明轮子,但知识从对抗中来,要到运营中去。

第六,安全专家是攻防对抗的决胜因素,不管我们吹嘘我们的 AI、大数据、云计算有多么牛,但在这个行业里对手是高水平的安全专家,人是最聪明的,能想出各种各样的方法,所以我反复强调,再好的武器要看掌握在什么人手里,所以安全专家是攻防的决胜因素。

第七,实战是检验安全能力的唯一标准。原来安全在早期发展的时候,合规其实给了我们一个安全的底线,也给安全行业带来了很好的发展,但是你会发现在新时代面对新的威胁,仅仅靠合规是不够的。也就是你买了一堆合规的设备,是不是意味着你有了安全的能力?答案是不一定。如何验证?——实战。这几年实战攻防,蓝队和红队模拟攻击的方式对安全行业带来了巨大的改变,这件事就由这个方法论来指导的。

第八,必须要制定互联互通的标准,才能实现安全行业的协同联防。

(编辑:应用网_阳江站长网)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!