加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 应用网_阳江站长网 (https://www.0662zz.com/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 站长资讯 > 动态 > 正文

无人车天才沦为阶下囚!谷歌一告到底,前技术高管因窃密破产、坐牢

发布时间:2020-08-07 10:02:40 所属栏目:动态 来源:量子位
导读:来源:量子位 天才莱万,入狱坐牢 18 个月。 这就是自动驾驶领域知名商业机密偷窃案的最新结果。 安东尼 莱万多夫斯基(Anthony Levandowski),自动驾驶圈内公认的技术天才,谷歌自动驾驶的核心开创工程师之一,自动驾驶卡车流星 Otto 的创始人、Uber 创

来源:量子位

天才莱万,入狱坐牢 18 个月。

这就是自动驾驶领域知名商业机密偷窃案的最新结果。

无人车天才沦为阶下囚!谷歌一告到底,前技术高管因窃密破产、坐牢

安东尼 · 莱万多夫斯基(Anthony Levandowski),自动驾驶圈内公认的技术天才,谷歌自动驾驶的核心开创工程师之一,自动驾驶卡车流星 Otto 的创始人、Uber 创始人卡兰尼克的狐朋狗友……

最终自食其果,在谷歌和 Uber 的技术窃密官司大战中,被追杀至最后,沦为阶下囚。

但他不用马上服刑——受益于美国糟糕的抗疫现状——莱万可以在新冠疫情消退后开始服刑。

在这场全球无人驾驶第一案过程中,Uber 后来果断选择向谷歌认怂、赔钱,和解……但莱万多夫斯基,被追责到了最后。

75 岁的旧金山地方法院法官 William Alsup,见证过硅谷 50 年来的各种诉讼和纠纷。

但他强调:我见过的最大的商业秘密犯罪。

而且也解释,如果不能判刑到监禁层面,那么 " 每一个未来的杰出工程师都可以窃取商业机密 " 。

说白了,以儆效尤。

无人车天才沦为阶下囚!谷歌一告到底,前技术高管因窃密破产、坐牢

实际上,莱万被判罚的是 27 个月的监禁。

但身体方面的原因让他 " 逃过一劫 ",被允许有 9 个月的监禁在家完成。

因为莱万说:他有肺炎,近年常发作,更易感染新冠,搞不好会死在监狱里。

于是被网开一面。

但他依然要赔付谷歌高达 1.79 亿美元的赔偿——差不多 12 亿人民币。

之前,莱万为此向谷歌道歉,申请破产以表明无力赔偿,但没有得到谷歌的谅解。

所以除了坐牢,莱万未来依然要继续还钱。

这样的结局,也确实令人唏嘘,毕竟一个天才工程师,本不该这样被写入历史。

无人车天才沦为阶下囚!谷歌一告到底,前技术高管因窃密破产、坐牢

Anthony Levandowski,安东尼 · 莱万多夫斯基,生于 1980 年。

法裔美国工程师,父亲是法国外交官,母亲是美国商人。

十多岁时居家定居加州,让莱万在硅谷的氛围中长大。

1998 年大学进入 UC 伯克利,本科学工业工程,硕士方向是运筹学,业余搞 IT 和网站赚外快。

无人车天才沦为阶下囚!谷歌一告到底,前技术高管因窃密破产、坐牢

2003 年,莱万和他的加州大学伯克利分校的工程师同事,参赛 DARPA 自动驾驶挑战赛,当时改装的是一辆自动驾驶摩托车,是当时唯一的二轮装备。

莱万的天才也被迅速发现。也是在 DARPA 的比赛中,他与后来的谷歌自动驾驶开创者塞巴斯蒂安 · 特龙认识。

无人车天才沦为阶下囚!谷歌一告到底,前技术高管因窃密破产、坐牢

2009 年,塞巴斯蒂安 · 特龙开创谷歌无人车项目,莱万正是创始团队一员,并且是核心负责技术的工程师,直到 2016 年前一直是技术团队的领导。

2016 年,莱万离职谷歌,创办自己的自动驾驶卡车公司 Otto,同年 8 月,该公司以 6.8 亿美元被 Uber 天价收购,轰动业界。

但后来,一封不小心的邮件,从此让他万劫不复。

在一封激光雷达合作邮件中,谷歌发现有其他之前在 Waymo、后来转投 Otto 和 Uber 的员工下载了与谷歌激光雷达技术有关的其他高度机密信息,其中包括了供应商列表、制造细节和高度技术相关的工作陈述等内容。

这个人就是莱万。

无人车天才沦为阶下囚!谷歌一告到底,前技术高管因窃密破产、坐牢

他在离职前,下载了 1.4 万个高度机密的 Waymo 文件,包括 Waymo 专有的电路板设计方案,并且用这些窃取的文件开发 Uber 的自动驾驶。

一怒之下,2017 年 2 月,Waymo 正式将莱万多夫斯基和 Uber 告上法庭,并且诉讼重点落在激光雷达技术的专利问题上。

然而,谁也没想到,这一告竟然成了 Uber 创始人卡兰尼克泥潭 2017 的关键一击。

当时 Uber 公司深陷内部性丑闻,作为创始人及 CEO 的卡兰尼克被内外诟病,但正是 Waymo 的专利诉讼案,让 Uber 董事会发现了卡兰尼克更大的秘密。

Uber 大股东 Benchmark 发现,Uber 天价收购 Otto,极可能是一场卡兰尼克自编自导的 " 好戏 ",而且卡兰尼克涉嫌故意隐瞒诸多已知信息,最后导致 Uber 与 Waymo 发生诉讼纠纷。

到底怎么一回事?Benchmark 在状告卡兰尼克的文件里说得非常清楚。

据 Benchmark 诉状披露,Uber 和莱万早在 2015 年 5 月 20 日,就开始讨论某些技术问题。2015 年 10 月 -12 月 11 日期间,莱万和 Uber 的代表已会见过五次。

另外,在一次一对一的会面后,卡兰尼克亲自建议:莱万应该创建一个公司,然后 Uber 来收购。

而且早在 2016 年 1 月,卡兰尼克就预计到可能会和 Waymo 打官司。

(编辑:应用网_阳江站长网)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!