折叠屏手机的 365 天：从品控翻车到首销秒空

来源：爱范儿 作者：陈文俊

从第一款公开发售的折叠屏手机算起，折叠屏手机这一产物至今问世已经超过一年了。

去年的这个时候，几乎每家手机厂商都宣布要做折叠屏产品，甚至就连本身不是做手机的品牌，也宣布要以折叠屏产品来进军手机市场。

一时间，大量的折叠屏手机从大众的想象突破次元变成现实产物，供应链、厂商对此信心十足，人们也对这种「以大变小」的新形态充满憧憬。

然而在折叠屏手机问世一年后，这种曾经被市场寄予厚望的产品并没有顺理成章地成为主流，2020 年的手机行业仍然还是不可折叠的直屏手机说了算。

商店展柜里的柔派手机（摄于 2019 年 11 月）

最近我在一家知名电器城看到一个有趣的现象，顾客停留时间最长的是当季旗舰，其次是千元机。

而折叠屏手机展柜在半小时内也有两三人驻足，但停留时间基本不超过五分钟。

这并不是我在去年会想象到的场景。究竟是何种原因，让折叠屏手机在短短一年陷入如此尴尬的境地，它们为何不能成为主流？

波折

折叠屏手机未能成为当今主流，很大一部分原因是可靠性，这让折叠屏手机受欢迎程度远低于传统直屏手机。

当然，要将手机从平面变成可折叠，也不像如过去造翻盖手机那么轻松。

翻盖手机的屏幕不会跨过转轴，折叠屏手机会；翻盖手机的转轴不需要考虑对屏幕的影响，折叠屏手机要；

翻盖手机只要一块电池就能运作，折叠屏手机因为消耗更大需要两块；翻盖手机本质上是直屏手机的另一种形式，折叠屏手机是一种全新的形态，它的交互和普通手机完全不同。

单就以上提到的四点，手机厂商就要解决屏幕、铰链、结构、软件系统四个方面。而这不仅是考验了手机厂商对供应链资源的整合水准，对新技术的应用、研发、优化能力。

说白了，造折叠屏手机不仅是光有勇气就能实现的事。面对全新且更为复杂的结构，手机厂商还要有打磨出精品的实力和试错的财力，而更为重要的还要有耐心。

三星 Galaxy Fold 对比 iPad Mini

2018 年 10 月，此时距离第一款量产的折叠屏手机三星 Galaxy Fold 问世尚有半年，深圳柔宇发布第一款折叠屏手机柔派（FlexPai）。

但和我们之前所想的折叠屏手机不同，柔派的屏幕虽然能弯折，可其简陋的造型和生硬的体验都让人大跌眼镜，犹如只是把屏幕铺在夹子表面，然后推出市场。

不过，柔派毕竟是当时少有能实现折叠形态的手机，相关技术的应用也都是第一次，其设计和体验虽然明显不及大众预期，但也算是折叠屏手机从 0 到 1 的进步，不足也算情有可原。

柔派的铰链在今天看来非常「粗犷」. 图片来自：Android Authority

但通过柔派也能侧面看到折叠屏手机所面临的难题，U 型的铰链不可贴合，不但不美观，还影响手机携带。

而且，柔性屏虽然能弯折，但相对于传统屏幕，折叠屏的表层只能用透明聚酰亚胺（PI）塑料膜取代玻璃覆盖。

这意味着折叠屏的耐刮性比传统以玻璃覆盖的屏幕要低，用户使用手机时也要格外小心——尤其是像柔派这种外折方案的折叠屏。

图片来自：Android Authority

2019 年 2 月，三星发布真正意义上量产折叠屏手机 Galaxy Fold。

相比于之前的柔派，这款手机更像是真正意义上的量产型产品，手机使用内折方案，里外双屏的搭配。

Galaxy Fold 与时任三星电子移动事业部总裁高东真

对于折叠屏手机的应用，三星也演示了内外屏联动、分屏多窗口同屏的使用场景，交互体验也精致了不少。

更为重要的是，此前在柔派上出现的折叠屏的铰链问题，这次被三星通过齿轮机械结构得到解决，手机两边不但能完全合拢，而且开合体验也更加优雅。

（编辑：应用网_阳江站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!