可换电池手机重出江湖？可能是你想太多

" 大塑料 "，可以说是贯穿三星前几代旗舰的一个重要词汇。

作为一款可拆卸电池的手机，三星对于后盖的选择必然无法随心所欲。而且像一加一样，别出心裁的 " 竹盖子 " 也是不可能的，作为一款出货几千万台的旗舰产品，" 稳定 " 和 " 可靠 " 必然是三星的首选，而不是 " 美观 "。

于是，三星用了好几年的塑料后盖，事实证明，不论韩国、中国还是美国，都无法接受和苹果同价位的旗舰机用塑料后盖的事实。

尽管三星在历代产品上竭尽全力去改良塑料的工艺、从斜纹到最后 S5 的 " 羊皮卷 " 质感，还是摆脱不了 " 低端风格 " 的时候。伴随着 S5 的种种决策失误，三星也没有理由继续着 " 内心强大 " 的路子。

不就是做旗舰机吗？谁怕谁啊。

在这种思想的指导下，Galaxy S6 和 S7 的 " 鹅卵石 " 设计横空出世，这是三星的厚积薄发之作，也第一次扭转了人们对于 Galaxy 系列的印象。而不可拆卸电池，也成为了三星前后玻璃后盖的唯一选择。

只可惜的是，不可拆卸电池的甜头，三星支持了两年，就被一场众所周知的产品事故打回原形。

这就要讲到锂电池的一个缺陷：娇气。

锂电池虽然轻薄寿命长、但是面对穿刺，锂电池会瞬间起火。相信诸位在说明书上，都会看到 " 切勿穿刺 " 的字样。哪怕是如今的 " 电池新秀 " 特斯拉，其汽车自燃的新闻也常常见诸报端。

为此，三星在之后的手机上采用了安全系数更高的凝胶锂电池，虽然能做到电池寿命更高，安全系数强（经得住暴力拆装），但是也牺牲了电池的容量和快充功率。

从上面我们可以看出，不论是传统锂电池，还是凝胶锂电池（其实这一项技术的出现时间也不短了），不可拆卸都变成了当今世界的主流。

而且不论怎样，如今的旗舰手机都能经受住 800 次以上的充放（苹果只有 500），再结合处理器升级换代和软件的更新速度。如今的智能手机两三年一换似乎成为了常态，人们也不再纠结电池寿命了。

同时，随着低廉的更换电池计划（就连苹果也降价了），以及快充的普及，手机电池的过充过放问题似乎不那么重要了，一切似乎都那么美好。

但在耳机上，可就不那么简单了。

众所周知，锂电池的寿命，是根据充放电来计算的，电池的循环次数越多，电量就会越小。但在手机上，随着大电池的普及，就算一天两充，也至少要一年才能用到 80% 以下。

而耳机就不同了，相比如今的 " 巨屏手机 "，耳机能扩展的体积有限，所有的真无线耳机很少能把电池做到 200 毫安以上，手机如今 4000 毫安都是司空见惯。

所以，当一个用户正常使用一年左右的 TWS 耳机（每天两小时），他就会发现，耳机的电量似乎只有原来的 60%，并且常常出现电量显示不准的情况。小雷的 AirPods 一代作为副耳机，也出现了类似的事情。

我们曾经讲过，当今的蓝牙技术，只能支持 " 主副耳机 " 进行传输，哪怕是 AirPods 也没有从根本上解决这个问题，带来的结果就是单耳电池负担过大，电量不匹配。

而从封装工艺来讲，TWS 耳机不仅要负责无线传输，还要负责麦克风、降噪等更多功能，但由于体积限制，又不可能做到拆卸电池。

这就很像都市传说中的 " 计划报废 "

计划报废（planned obsolescence）是经济学家 Bernard London 在 1932 年提出的理论，流行于八九十年代的日本。

人们认为厂商会刻意降低产品寿命，提高寿命内质量，倒逼用户进行更新换代，如今手机外观几年一大改就是如此。

还有阴谋论认为，索尼的 PS 主机中，就藏着一个电路开关，保修期一过就会自动变卡。

" 计划报废 " 尽管是一种浸染着阴谋论的学说，但不可不说的是，当今的 TWS 耳机，就如同 " 计划报废 "：蓝牙音频的质量几年内很难提升，厂商就只能在耳机的更换周期下手。

（编辑：应用网_阳江站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!