加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 应用网_阳江站长网 (https://www.0662zz.com/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 创业 > 政策 > 正文

等待六年 天津大学原硕士研究生123页PDF实名举报学术不端教授

发布时间:2020-11-22 01:15:14 所属栏目:政策 来源:互联网
导读:访问: 阿里云双11全球狂欢季返场继续 双核8G云服务器首年286.44元 随后,迅速登顶知乎热榜第一,天津大学也立即进行了处理。 11 月 19 日晚,天津大学化工学院就张裕卿教授被实名举报学术不端发布情况说明。 经调查认定其学术不端行为属实,张裕卿承认本

访问:

阿里云双11全球狂欢季返场继续 – 双核8G云服务器首年286.44元

随后,迅速登顶知乎热榜第一,天津大学也立即进行了处理。

等待六年 天津大学原硕士研究生123页PDF实名举报学术不端教授

11 月 19 日晚,天津大学化工学院就张裕卿教授被实名举报学术不端发布情况说明。

经调查认定其学术不端行为属实,张裕卿承认本人有学术不端行为,并愿意承担全部责任,天津大学已解除与张裕卿的聘用合同。

令人不解的是,19 日,张裕卿却表示,承认确有学术不端的事实,但举报材料中有很多事实被歪曲,他也未进一步进行说明。

这个操作搞得吃瓜群众也懵了:

既然承认事实,又说很多事实被歪曲,也不作进一步说明,难道事情有反转?

张裕卿其人

我们先来看一下这位教授的背景。

根据百度百科的解释,张裕卿曾是天津大学化工学院化学工程系副教授,硕士研究生导师,招生化学工程、生物化工、 膜科学专业学生。

发表论文 42 篇,授权和申请的中国发明专利 21 个,还获得过 2004 年度国家科学技术发明二等奖。

这履历确实很亮眼。

而根据吕翔的爆料,这位研究生导师的造假行为是出了名的。

根据往届学哥学姐的描述,这位导师在学生眼中的形象也是一言难尽。

这个实验室的氛围就是这样,认真做试验被骂,造假被夸。

what ??敢情这还是造假集中营啊。

而在过往履历中的各种出访不过是这位教授借公款旅游。

更离谱的是,从 2011 年到 2020 年平均每年张裕卿教授最少有 4 篇 sci 论文发表,而且每篇 SCi 论文成本不足 500 元。

也正因为这些假论文,张裕卿在 2013 年从一个副教授摇身一变成了一位正教授。

等待六年,123 页 PDF 详述其造假罪行

再往后,吕翔发现了更多令人不耻的真相:

其一,2014 年,吕翔在实验记录时我发现存在可多弄虚作假的行为,不是实事求是地记录实验数据,而是人为地调整。

其二,将上上届的硕士毕业大论文写成自己的期刊小论文,而他们自己的毕业大论文到时候让下下届的来写小论文,周而复始。

这也太会省事了吧?

其三,吕翔所在的实验室从 2011 年到 2016 年基本不做表征,也几乎没有预约过表征。所有的实验数据居然都是自己造的。更可恶的是,他还要求学生毕业时签一份声明,声明这些实验数据都是真的,要不签就不让你顺利毕业。

用物理或化学方法对物质进行化学性质的分析、测试或鉴定,并阐明物质的化学特性。

这也太流氓了…….

但被他带过的学生尽管知道这些事实,却依旧没人敢告发他。

最终忍无可忍的吕翔 2016 年选择了退学。

退学后吕翔依旧没有举报他,甚至 2017 年吕翔还找到导师试图沟通,但这位教授却说吕翔在歪曲事实,并威胁其已经在公安局报案。

其四,这位张教授还带着自己的女儿造假。

据吕翔介绍,张裕卿给自己 2011 年- 2015 年期间还在读本科的女儿张丝萌造假文章。一共 7 篇,其中一作 4 篇,三作 3 篇。

2015年,张丝萌被保送为天津大学 2015 级硕士研究生;2016 年张丝萌被保送到天津大学化工专业直博生,2017 年夏张丝萌被保送到澳大利亚 Monash 大学直博生。

这可真是货真价实的“拼爹”,佩服佩服。

再看这位教授的造假手段究竟有多 low。

以吕翔自己的论文为例。

其一,数据造假。

据吕翔介绍,在其发表的小论文中,酸度值(H0)表 1 到表 4 全部造假。

根据论文中酸度的计算公式,无论大论文还是小论文这些酸度值都得不到。其中表中的吸光值也得不到。

更可笑的是这些表是写这篇论文最基础的根据。而小论文和对应大论文的酸度值却不一样,后来审稿人发现有异样,张教授又让学生自己编。

更离谱的是,在计算实验数据这一环节也是假的。

根据吕翔的介绍,pKa 不仅不是定值,而且在表 1 里有三个地方根本就不存在。

根据计算公式(??a=14.7lg(0.40))lg 指数居然出现了负数指数(-0.4 和-0.18),这简直要让人笑掉大牙。(lg(x)中的x必须大于 0,否则就没有意义。)

其二,图片造假。

根据吕翔公布的实验数据图片,我们可以看到上述几张图片几乎没有什么差别。也就是说这些图片很可能是网页截图,借用别人的数据或者自己 P 过的。

(编辑:应用网_阳江站长网)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

热点阅读