Siri要在中国被禁？国内AI公司告苹果侵权，高院认定中国专利有效
|
本文经AI新媒体量子位（公众号ID:QbitAI）授权转载，转载请联系出处。 苹果又在打专利官司了。 但这一次，苹果是被告。而且是被中国AI公司告上法庭。 与之前专利纠纷不同，这次官司也被各大主流外媒争相报道。因为在此之前，原告中国公司，得到了中国最高人民法院做出的有利判决支持。 而苹果面临的的最坏结果——将是Siri在中国被禁用。 所以事情的来龙去脉究竟是啥？ 苹果侵了谁的知识产权？ 原告全名：上海智臻智能网络科技股份有限公司。 但在中国还有个更知名的称呼：小i机器人。 8月3日，小i机器人官方宣布，已正式向上海市高级人民法院提起诉讼，要求苹果公司停止Siri专利侵权。 起诉内容包括但不限于，要求苹果公司停止制造、使用、许诺销售、销售、进口侵ZL200410053749.9发明专利权的产品，并暂计索赔金额100亿元人民币。
而这个ZL200410053749.9专利，是小i公司在2004年申请、2009年获得授权的人机交互智能机器人系统。
系统有两项功能，一是用户可以和机器人聊天，但得到的是十分拟人化的对话，二是用户可以命令机器人为用户查找信息、做游戏等。 那被认为侵权的Siri呢？ 时间线上，要从2010年说起。 2010年，苹果公司以2亿美元收购了Siri.Inc.后，2011年12月6日，苹果公司首次在iphone4S手机上推出Siri。
从时间上看，小i的专利确实在前，而小i在2012年就起了诉苹果Siri侵权。 苹果和小i的一系列官司，一打就是8年。 但侵权诉讼因苹果反诉小i“专利有效性”案件未决，多年来处于中止状态。 而2020年6月28日，最高人民法院终于发布行政判决书，以终审判决程序确认小i机器人“ZL200410053749.9”专利权的有效性。
这才有了8年之后小i再次起诉苹果，将专利侵权案进行下去的剧情。 值得注意的是，8年前，不少舆论指责小i机器人是“碰瓷怪”、“专利流氓”… 但现在，高院的终审判决，可能在今后的审理中对小i更有利。 小i：很尊重苹果，但钱不能少给 拉锯战长达8年，一番周折又回到最初的棋局重新对垒，小i和苹果都有话要说。 小i机器人的CEO袁辉表示，作为一个科技从业者，他非常尊重苹果公司，苹果的产品和服务给全世界带来了很多价值和体验。
但是，消费者购买的每一个苹果产品，都是付了钱的。反过来，苹果也要尊重创新，使用了小i的专利，就必须向小i支付相应费用。 中国政法大学知识产权研究中心高级研究员赵占领分析说，提出的索赔额，可能与在苹果中国的销售额有关，但无论是多少，都取决于法院的判决。
△图片数据来自彭博社 此外，赵占领还补充了比较关键的一点：即使专利是有效的，也并不意味着被告方一定构成民事侵权。 而苹果方面则发表了一则声明，表示对小i机器人再次提起诉讼感到失望，期待向法院展示事实。
苹果在几年前的声明中说，Siri不包含Xiao-i专利中包含的功能。苹果还表示，经中国最高人民法院认证的独立评估师得出的结论是，苹果没有侵犯小i机器人的技术。 但小i方面等了8年，终于等来了有利于己方的进展，似乎准备大干一场。 小i准备怎么告？以后还能不能用Siri？ 小i机器人的代理律师、上海大邦律师事务所高级合伙人袁洋表示，在接下来的诉讼中，小i机器人将从三个方面论证苹果公司的Siri侵权。 一是苹果官方介绍中关于Siri功能的说明； 二是对Siri的使用和功能进行产品测试； 三是就Siri在海外申请的专利进行专利比对。 不过，袁洋也指出，在实际的诉讼中所面临的情况可能会更为复杂，存在不少挑战。“比如此前苹果公司曾经抗辩称Siri在实际运行中并未完全按照专利注册的技术路径进行等等。” 若小i机器人胜诉，是否意味着加载了Siri功能的苹果产品将退出中国市场？对普通消费者来说，又有哪些影响？ 袁洋说，一般来说专利案件的走向有两种可能性： 一种是走完案件的诉讼流程，要求被告方停止侵权； 另一种则是由侵权方支付专利使用费用，实现双赢。 前者意味着，如果小i公司胜诉，苹果将不能再继续使用Siri。 对于后者，袁律师表达了这样的态度： “目前小i机器人对于案件的走向持开放态度，他们也希望创新的价值能得到回报。小i公司方>面承认Siri的出现确实促进了相关的产业的发展，因为小i机器人的产品最早出来的时候主要面向2B市场，而Siri打开了2c市场，让这种对话式机器人走进了普通人的日常生活，对整个产业的发展都起到了促进作用。”
这个案子最终出结果，可能还需要很长一段时间，但上海明伦律师事务所王智斌律师在接受《证券日报》记者采访时称，专利侵权案件周期长、诉讼成本高，当事人之间达成和解的比例高于其他案件。 之前也有中国公司诉苹果的产权相关案例，比如2009年深圳唯冠诉苹果iPad商标侵权。 这个案子的结果是双方和解，苹果向唯冠支付了6000万美元。
巧的是，苹果向唯冠支付了6000万美元美元消息出来的第二天，就有媒体报道了小i起诉苹果的消息，一时间，很多人都在指责小i是“专利流氓”。 小i的代理律师袁洋透露，小i机器人方面与苹果公司也就专利付费的事项进行过接触和磋商。 但小i和苹果官方都未出面表态过磋商结果如何。 8年专利拉锯战，双方打的难解难分 争议起于8年前，期间双方就知识产权落定问题展开了多轮“拉锯”。 2012年6月21日，小i机器人向上海市第一中级人民法院提起诉讼，状告苹果电脑贸易（上海）有限公司以及苹果公司专利侵权。
（编辑：应用网_阳江站长网） 【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容! |
