深度剖析：浪潮16控存储 SPC-1性能报告

此次浪潮存储的测试配置还包含了浪潮的光纤导向器FS9610。在报告中，我们可以看到“Storage ConfigurationPricing”一栏中，总价格包含了FS9610的价格，如下表：

测试配置

然而，我们看到SPC-1网站中，有不少友商，没有光纤交换连接的部件，如交换机FC Switch，或者导向器FC Direct的配置和报价。可能使用的是直连方式，因此拉低了系统的总体价格。但用户需要清楚的是，实际部署这种高性能低延迟的中高端存储，光纤交换连接的部件是不可或缺的。

每个送测的厂商，都必须在报告的“Storage Configuration Pricing”部分，详细的组件、数量、价格和整个送测系统的总价。这样才能确保是性价比，而非仅仅是最高峰性能的比较，对最终用户更有参考价值。

4、延时

高IOPS的情况下，往往对延时是巨大的挑战。可以看出即使在750多万IOPS下，延时仅0.472毫秒。总体响应时间为0.25毫秒。

浪潮存储SPC-1测试ASU的多种I/O数据流

报告对比

通过比较才能看出更多信息。我们选取SPC-1中，最近两年多，也即从2018年到2020年3月，并且性能超过100万IOPS的存储，这样的比较对于当下的用户才更有意义。我们发现剩下7个型号，浪潮AS5600G2在性能性价比、每控制器IOPS性能均排名第一；在容量性价比排名第二，但总IOPS是容量性价比第一的4倍多。

总而言之，作为16个控制器的存储产品，浪潮AS5600G2毫无疑问，性能是全球领先的。

性能横向对比

结束语

正如开篇所述，越来越多的业务应用需要高性能、低延时。我所知道的就有，国内某食品加工制造公司，实际业务运行的IOPS高达20万。另外，某国企的SAPECC模块，单个数据库实际运行高达3万多IOPS，如下图所示。采用浪潮存储AS5600G2，能够同时承载多个更高IOPS，更低延时的关键业务。

某国企的SAP ECC模块，单个数据库实际运行高达3万多IOPS

随着用户业务种类不断扩大，业务的规模不断增加，及时地分析数据用于营销或决策已经变得越来越重要了。快速响应市场需求已经成为企业竞争的决胜因素，而信息化的基础架构，尤其是往往容易成为瓶颈的存储，需要得到更多的重视。

索引（感谢一些朋友和同事提供的线索，包括BinSun、Peiren Shi、Hao Sun、Edison Zhang、Dan Liu、Pinky Liu等人）

（编辑：应用网_阳江站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!