如何定义云计算的未来
|
由于公共云提供商为支持其核心业务而构建的网络的健壮性，它们在边缘具有一些独特的优势。Tennenhouse表示：“许多人没有意识到的是，大型云服务商在多大程度上是大型（广域网）玩家。” “他们不仅是云服务提供商，而且还是网络服务提供商。” AWS的Vass举例说明：亚马逊已经建立了200个销售点来支持其零售业务。他说：“我们也可以像Lambda一样运行处理程序。” “我们在全球范围内都有一个网络延迟图，并且正在与电信公司合作推出5G集线器。” 到目前为止，这需要与表征公共云的物理体系结构不同的物理体系结构。光在毫秒内传播186英里，这意味着要达到5毫秒或更短的响应时间，计算能力就必须位于几英里之内。很少有客户希望构建复杂的基础结构来支持这种处理，因此将依赖于单个可伸缩的服务和应用程序接口集。Gartner技术和服务提供商小组的研究主管Craig Lowery说：“很多工具将被基于公共云基础架构的工具所取代。” 众多竞争者 但这并不意味着边缘计算是公有云提供商所输的游戏。弗雷斯特（Forrester）的霍普金斯说，一方面，边缘并不是一块巨石。他定义了四种不同类型的边缘计算。客户驻地驱动的运营优势赢得了最多的关注，但是在某些用例中，托管公司，内容交付网络和运营商也占有优势。 例如，托管服务提供商长期以来一直为物理POP中的客户提供以有线速度相互交换数据而无需支付出口费用的能力，这种做法称为对等。诸如Akamai Technologies Inc.和Cloudflare Inc.之类的内容交付网络供应商专门提供负载平衡，缓存和安全性，以优化向客户的信息交付。霍普金斯说：“他们将在世界各地站稳您的应用程序代码的实例。” “您不必将其分配到特定的AWS区域。” 过去几年中，电信公司一直在通过具有云功能的基础设施对其基础设施进行现代化改造，并可能与其他挑战者合作，尝试加入大型基础设施提供商。霍普金斯说：“ CDN将送给电信人员，并说他们的平台可以部署在电信运营商的基础架构上，而不必使用AWS。” “所有这些公司都意识到，云敏捷性不再局限于公共云提供商。这场战斗是最后一英里，而现在电信运营商已经拥有了。” 到目前为止，几乎没有迹象表明运营商想与云巨头竞争。Google的Phadke说：“我们的重点是如何点亮已经在通信服务提供商位置的Google数以千计的现有边缘节点，并真正利用这一足迹。” 在Verizon工作了20年的微软公司的Hakl表示同意。他说：“我认为这些关系比合作更具合作性。” 温柔的回应？ 尽管没有一家云基础设施公司会透露已经交付了多少个本地云实例，但一些观察家说，最初的接受并不温和。诺言是在数据中心内提供完全的公共云体验，但是“虽然客户对他们的想法感到非常兴奋，但是当他们体验该产品时感到有些失望，因为它与当今的公共云体验不符。 ”，Gartner的Lowery说。 部分原因是本地基础结构不是海量云资源的完全复制，而是必须从云区域选择性地提供服务的子集。Lowery说：“这可能是在本地，但仍需要每隔几个小时与母舰进行一次交谈。” Deloitte的Linthicum表示，他的看法是IT组织正在采用本地云堆栈，主要是出于迁移目的。他说：“人们仍在努力弄清一切如何结合在一起。” AWS的Vass请求有所不同。他说：“根据我所看到的门口的数量，人们对接收静音的看法是不正确的。” 一些专家还建议，云基础架构提供商提出的自上而下的观点可能会限制其在网络上最佳分配智能方面的有效性。Forrester的Hopkins说：“云供应商战略的问题在于，他们将边缘视为公共云的扩展，而不是一个单独的市场。” 他们的目标“仍然是尽可能多地回到云中，因为那是他们赚钱的地方。” VMware的Tennenhouse表示：“对于传统的云提供商而言，其目的是将所有内容都带入庞大的数据中心。” “在很高的水平上，他们会有所挣扎。” 上锁了吗 一些客户也可能会担心将其整个分布式基础架构交还给单个公司，这有可能被该供应商束缚，但是如果客户希望标准化其环境，一定数量的锁定是不可避免的。“你必须锁定在某个地方，” Lowery说。“这是选择锁定位置的问题。” Red Hat Inc.产品策略高级总监Brian Gracely指出：“走向边缘并不会改变供应商锁定的动态。它们与人们选择使用特定于云的特定环境相同。服务。” Tennenhouse表示，想要互操作性的客户将有很多选择。他说：“对于大型企业而言，更多的是选择具有不同优势的不同提供商。” “我们已经超越了企业要为所有事情只选择一个参与者的地步。” 无论结果如何，越来越明显的是，争夺边缘之战将定义云的未来。 延伸阅读：
（编辑：应用网_阳江站长网） 【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容! |
