游戏已死！韩国人身穿丧服在国会举办游戏业葬礼

　　历经一整年发酵，5月25日，世界卫生组织表决通过《国际疾病分类第11次修订本（ ICD-11）》，首次将“游戏障碍”列为精神类疾病，据了解，这项新标准将于2022年1月1日起生效。

　　不过，WHO这一新疾病分类标准在全世界范围都引起了争议，来自欧洲、美国、加拿大、澳大利亚、新西兰、韩国、英国等国家的共计十余个游戏机构联合发表了一份声明，希望WHO能够重新审查这项决议。

　　在这些反对WHO决议的组织中，韩国人最为积极，不仅韩国国内政府部门、政客、民众和企业纷纷发声反对WHO，本周韩国人更是搞了个雷人“游戏葬礼”，为遭到歧视的游戏举办了一个正式的“葬礼”，抗议WHO决议、并呼吁韩国政府不要在韩国引入“游戏成瘾病”。

　　成立委员会为游戏举办“葬礼” 韩国人用心良苦

　　此前根据韩国游戏媒体报道，一旦世卫组织 决议通过ICD-11，韩国游戏业相关人士将马上举办一个大活动，不过之前报道中并未说明这场活动具体形式是怎样的。

　　让人意外的是，5月29日当天，由包括韩国游戏学会、游戏产业协会以及33所大学等共89个组织联合组成的“反对游戏障碍疾病的共同对策委员会（以下简称委员会）”，在韩国国会议事堂（约等于我国人民大会堂）为游戏举办了一场庄严、正式的葬礼，主题为“游戏产业与文化，就此死去”。

　　根据韩国媒体报道，当天的活动是在非常严肃的气氛中进行的。来参加的人有韩国政客、韩国游戏产业界人士、反对该标准的组织代表，包括韩国游戏学会会长吴正贤、文体部游戏产业科科长朴承范、延世大学教授尹泰镇等。

　　参与者们正襟危坐，身穿黑色的丧服，横幅上写着“游戏产业与游戏文化”，韩国游戏学会会长吴正贤（音）举起了带有黑色奖章的“游戏”纪念相框进行合影，他在现场发言称：“今天是举办游戏产业葬礼的日子”。

　　整体来看，委员会此次的活动可谓用心良苦、创意十足，还极具冲击力。并且，这只是该委员会的第一次行动，他们正计划在YouTube上招募更多的“游戏斯巴达300勇士”，以反对“游戏成瘾病”在韩国国内的落地。

　　在GameLook看来，之所以韩国人能够在庄严的国会议事堂举办“游戏葬礼”，是因为目前韩国内部有两种声音在PK，形成了非常强烈的立场冲突，甚至引发韩国立场不同政府部门互怼。

　　主管游戏产业的韩国文化体育观光部（简称为文体部）强烈发对 ICD-11，并于上月初正式向WHO提交了反对意见书，他们认为该标准会严重损害韩国的创意文化产业；

　　而主管卫生事业的韩国保健福祉部则支持游戏成瘾决定，其认为这有利于国民的生活。而据统计，过去5年中全球发表的有关游戏成瘾相关学术英文论文中，韩国多达91篇、人均发表论文数排名全球第一，且这91篇韩国论文中，有将近一半与韩国福祉部有关，他们可以说是这一决议的主要幕后推手。

　　这种冲突大到什么程度？在世卫组织通过决议后，韩国国务总理李洛渊（韩国政府2号人物）都专门为此事召开调停会议，专门就“游戏成瘾疾病”问题做了发言，对韩国国内冲突双方进行安抚。

　　韩国软实力主要力量 拒绝游戏犹如自断半臂

　　当然，事出必有因。于韩国而言，韩国文体部强烈反对“游戏成瘾”决议的诉求，理由还是很充分的。

　　首先，包含游戏业在内的韩国文化产业已成为韩国赚取外汇，提升韩国在全球软实力的中坚力量。据机构统计，目前韩国游戏产业年收入规模约为118亿美元，全国游戏用户超过2500万人，占到国民总人数的一半。而去年韩国游戏产业出口额达75亿美元，在全部文化产品出口中占比高达56.6%。

　　如果2022年世卫组织新版《国际疾病分类》正式生效，韩国游戏行业的就业岗位将每年减少8000-10000个。游戏行业有可能被征收“游戏上瘾人员治疗基金”等各项费用，而且像烟草行业一样被征收高额税率，预计从2023年到2025年的3年间，经济损失将超过90亿美元。

　　韩国游戏学会会长吴正贤还在“葬礼”上表示：“游戏是5000年历史中韩国值得骄傲的革新产物，是开创革命的未来。”显然，为了迎合一个在全世界都有争议的标准，而打击本国的优势产业，完全不符合国家利益。

　　其次，很多组织机构都认为本次疾病分的不科学，如果游戏成瘾内算为疾病，那其他可以成瘾的活动是不是也是疾病？韩国中央大学精神医学教授韩德贤表示，医学研究需要进行一组人的长时间观察才能得出结论，“比如对艾滋病研究，要跟踪十年，观察病理的因果关系。但是对游戏成瘾、以及诊断上，根本就没有系统研究过就得出了结论。”

　　并且，对于这一疾病，诊疗方式没有经过研究，该如何治疗、用药全世界没有具体的标准。连WHO都只是为了建立个分类目录，以防在同一件事上出现认知偏差。至于具体的执行，只能交给各个国家自己安排应对。

　　游戏组织联名反对

　　这一决议还无视了全球游戏业在防沉迷上的努力。如在主机游戏领域，微软、任天堂、索尼公司都推出了家长监控系统，来控制未成年人游戏时长和游戏内容，类似ESA这样的游戏分级组织更是对游戏内容做了筛选、便于家长做游戏选择。在网游领域，中国推出了网游防沉迷措施、以及严格的实名制系统，韩国更是有对未成人的“游戏宵禁”制度，这些经过多年验证的措施是行之有效的。

　　需要特别指出的是，根据世卫组织网站显示的信息，《国际疾病分类》面向的对象除了医学界、各国医疗机构、制药企业外，还有一个对象那就是保险公司。显然，其中存在一定的利益博弈关系，比如被判定为“游戏成瘾”的患者通常很多是未成年人，而在很多国家未成年人并没有完善的医疗保险。

　　该被视作疾病的是游戏，还是其他的不合理？

　　当然，某种程度上，WHO对于游戏成瘾的定义也是相当保守与严格的。根据新版《国际疾病分类》当中对游戏成瘾的定义，玩家必须满足三个评判标准：

　　对游戏的自控力低下；

　　游戏优先于其他兴趣和日常活动之前；

（编辑：应用网_阳江站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!