加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 应用网_阳江站长网 (https://www.0662zz.com/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 综合聚焦 > 移动互联 > 通讯 > 正文

华为高管详解5G竞争背后:中国第一次在通用技术领域实现了超越

发布时间:2020-09-03 16:00:47 所属栏目:通讯 来源:中国企业家杂志
导读:中国比美国在5G上领先,这也是中国第一次在通用技术领域实现了超越。华为副董事长、轮值董事长郭平近日在一次线上分享时表示,其中一个背景是美国在5G的决策选择上犯了错误,所以它需要时间,替代和赶超来弥补落后。 华为轮值董事长郭平 郭平认为,这也是

5G的发展也是非常迅速的,现在全球已经建了90多个网络。中国今年是5G规模商用的元年,基站在中国主要的大城市、经济发达城市已经提供了覆盖,比如在深圳已经建成了4.6万个基站。所以,华为也和我们的运营商伙伴、工业业务伙伴确定,下一步的重点是把5G的基本能量释放出来,真正在各行各业里面释放出它的潜能,创造价值,使5G真正为社会生活、为各行各业的发展提供实实在在的贡献。

5G是科技竞争的关键赛场

有一个事实是,中国比美国在5G上领先,也是第一次在通用技术领域实现了超越。

这里引用了很多公开的材料让大家来探讨和了解5G背后的故事,和中国科技发展所要面临的一个挑战和我们要克服的困难。

我想大家都能够在网上查到,美国国防部2019年4月份出的一个报告。美国国防部创新委员会谈到了5G的价值,从无人驾驶到智慧城市,甚至包含虚拟作战,应该说美国对5G的价值是给予了非常高的肯定。

报告里面也说到了美国的专家让美国进行了错误的路线选择。它所谓的毫米波是需要和WiFi一样密集建立基站的,但是在美国这样地广的国家基本是不可能的。第一个是成本,第二个它的这个频段被美国军方用了。导致美国是全世界第一个宣布做5G的国家,但是一直没办法进行商用,为啥?没有频段。这个报告说,美国专家把美国政府带到沟里去了,它跟全世界走了一个不同的方向。

美国国防部也很清楚。怎么办?第一个要在低频追上中国,在供应链里面把中国元素赶出去。美国在5G的决策选择上犯了错误。所以,它需要时间替代和赶超来弥补正面的落后。

那么这个东西落后也就落后,有什么关系呢?我们沿用了美国现任司法部部长威廉·巴尔今年2月份的一个演讲。巴尔先生曾经是我们这个领域内美国最大的运营商的高级副总裁,他还是中国对策委员会最核心的成员,可以说是对中国、对通信技术有非常深刻的了解。

他在演讲里面讲到,美国有三样东西保证美国霸权:美军、美元和科技,而根本是美国科技的领先。巴尔认为,如果中国5G利用市场规模优势领先,在半导体领域也会产生连锁反应,所以,他要美国所有的盟友、各种机构一起加入对中国的斗争。巴尔还在他的演讲里面说到,美国在19世纪以来,在所有的关键科技领域从来没有落后过,都是美国领导世界,那么,在影响到未来的一个关键的技术领域内,美国落后了,这是不得了的事。

美国现任商务部长威尔伯·罗斯说,美国未来的繁荣取决于在技术方面的战略优势。科技一直是美国政府最核心的战略,5G只是处在风口浪尖。实际上,关于未来的竞争,他说,中美的竞争不是19世纪帝国间领土和资源控制权的竞争,焦点不是军事人员或者是领土扩展,而是技术。现在美国面临失去它在科技领域竞争优势的风险,后果应该说是极其消极和深远的。

美国最著名的智库布鲁金斯学会今年做了一系列的报告,“走向全球的中国”,讲到科技竞争的关键赛场是数字技术。在这份报告里面,他明确是芯片和5G。美国也梳理了要赢得这个关键领域的几个关键动作是盟友、研发、人才、市场。5G之外更激烈的竞争在于人工智能。后面写到美国长臂管辖的一个新的进展,它要利用全球所有的人才和技术手段,把数字技术的竞争对手排除掉。

美国如何建立数字霸权

科技领域内,最关键的是数字技术。去年华为被制裁了以后,我们很多国内的公司也由着眼于满足做应用层往深度投资。我们也希望美国的这个行为能让我们弄明白,仅仅是靠应用水龙头,它随时都会关上。

利用网络空间加速经济发展,削弱了美国的相对优势,美国要怎么巩固它的全球领导地位?目前的做法是,不需要、也拿不出别人不安全证据的情况下,直接政治化。这可以理解成美国在新形势下,对中国、俄罗斯等国新的数字冷战,要全面打击和遏制中国、俄罗斯等国家发展数字化。

美国建立数字霸权还有具体的做法。

大家知道,美国在全世界建立了一个长臂管辖原则。长臂管辖权传统上有两个,一个是贸易的长臂管辖,第二个是金融的长臂管辖,最新的第三个就是数字霸权。2018年3月份推出的云法案允许美国的公有云和其他的各种互联网服务提供商,在海外任何的机构跟他们有最小的连接,那么这些数据都归美国所有。

你可以理解成网络是美国的,数据归美国,再加上人工智能,可以说以后美国将会成为世界的大脑,拥有所有的数据和连接,别人就是一个手和脚。

一个世界是否需要两个系统

大家可以看到,中美最大的差异或者根本的差异在于基础的科学创新。美国认为,如果他们能在基础创新上抑制中国,就能在技术领先上拉开差距,从而获得全面的优势。

1930年,西方就有李约瑟问题,提到为什么中国那么强大就没有出现过科学和工业革命。我记得钱学森去世之前,也有钱学森之问。这也可以理解为什么华为的创始人不断的去呼吁要加强教育,特别是基础教育的背景和最深刻的原因。

美国相关的机构达成了一致,未来要长期从根上遏制中国的技术创新,瞄准科技关键领域来打压中国的士气。

具体来看它就列出了四种方式:第一是技术创新,识别出了技术流入中国的十种途径,未来将要求全部关闭;第二是供应链的管理,美国国土安全部要牵头制定价值链的风险管理政策,参议院成立了联邦采购供应链安全委员会,他被授予了非常广泛的权利;第三个是技术的打击,对于威胁美国核心的中国领先的技术领域要进行重点打击;第四个是技术跨越,美国人认为投资自己,加强美国自己对基础领域的研究,拉开对手一两代技术的差距。比如说现在他们在规划的量子计算研究,未来的通讯逻辑也都是这样的一个例子。

最近,有人提到未来这个世界One world, two systems。从技术的标准研发到全球产业链会割裂成两个系统,我不知道这是不是不可避免的,但我们是不是甘心让它发生,是不是甘心这两个system里面我们会处于一个落后的位置。

在竞争的系统里面,我希望,特别是年轻一代人,要靠我们自己的努力,在全球的竞争里,有能力维持一个系统。如果分裂成了两个系统,我们仍然能够成为有竞争力的先进的那个系统,而不是被人封闭的割裂的那个系统。

我相信在接下来的时间里,我们所有从事方方面面的朋友们都有很多的机会,通过我们自己扎扎实实的工作改变别人给我们设计的命运,也改变自己的命运,改变我们行业的命运,创造更好的机会。

(编辑:应用网_阳江站长网)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

热点阅读