两千以内：ZUK Z2揭下小米5“高性价比”面具

虽然智能手机行业开始越来越摆脱“性价比”带来的各种负面影响，进而推出各种“质价比”、“体验为王”等口号，但离开了价格准绳，我们真的很难评判某款手机的“价值”。从这个角度看，价格便宜、配置强悍的产品仍然是受关注度最高的群体。

2016年2月24日，小米在北京发布了搭载骁龙820处理器的小米5，售价1999元，鉴于小米手机品牌已经在消费者群体心目中形成了“根深蒂固”的高性价比印象，小米5从亮相之日起就备受“推崇”，甚至是几乎同一时期发布的乐视乐Max 2(价格相近，同为骁龙820处理器)鲜有问津。极具代表性的配置在加上诚意的价格，小米5似乎无懈可击了。

但就在5月31日，联想旗下子品牌ZUK发布新一代产品Z2，看起来配置比小米5还要强，价格却仅为1799元。一时间业内哗然，在很多网友的心目中，高性价比的小米手机是不会被“击败”的，在他们眼里，小米品牌甚至成为一个我国“新国货”的象征，虽然从严格意义上来讲小米仅是一家没有多少核心技术的下游厂商。PK不可避免，本篇评测将选取1799元的ZUK Z2和1999元的小米5进行性能对比，近期有购机打算的朋友不妨做个参考。

先来看一下两者的硬件基本参数对比。

本次评测用到的软件包括了当前最为流行的安兔兔、Geekbench3、圆周率π计算等，一句话，让ZUK Z2和小米5进行“真枪实弹”的对抗，并且让消费者最客观的认识到这种差距。

上为ZUK Z2，下为小米5

跑分对比

安兔兔：在国内消费者群体中知名度最高的一款跑分软件，于是乎各大手机厂商也纷纷在新品发布会上贴出安兔兔成绩。例如小米5，在发布会上贴出了安兔兔6.0.4版本的成绩：142084分。当然，这个成绩被证明是用尊享版得出的结果，那么在性能“阉割版”——1999元的小米5身上能够得出何种结果?

安兔兔的结果代表了综合能力，可见ZUK Z2的性能确实已经超过小米5不少。

Geekbench3：Geekbench是一款历史悠久的基准测试软件，具备跨平台特性，支持32/64位，最新的Geekbench3使用了新的成绩计算系统，测试成绩划分成了两部分，一个代表单核心性能，一个代表多核心性能，可以更全面地衡量处理器的架构、多线程能力。在国外科技网站中经常能见到该软件的跑分图。

单纯从Geekbench3跑分来看，两者都达到了顶级旗舰水平，但ZUK Z2仍然是明显的领先，无论是多核还是单核。

圆周率π：这是一款测量CPU计算速度的软件，通过计算百万、千万位圆周率小数点的耗时能够清楚展现CPU的运算能力。

圆周率小数点位数越大，这种性能差距越明显，可以看到两款手机同时计算1千万位π小数点，ZUK Z2仅用了31.446s，而小米5用了33.029s。

此处还会有较真的朋友会问，室温下的跑分不能说明某些问题，因为联想ZUK Z2是一款具有“发热先知”功能的产品，按照官方宣传该功能可以通过一套完整的算法和机制对手机的热传递进行控制，通过多点分布式自学习温控引擎2.0技术，对手机中的发热特征进行预判并处理，将手机温度控制在恒定温度。简单来说，在任务负载逐渐加大的同时，ZUK Z2的处理器会进行降频“冷处理”，让手机外壳温度不会发烧。那么从理论来看在低温环境中，ZUK Z2应该会保持更强劲的性能。下面我们将Z2和小米5放到冰箱中进行安兔兔跑分测试，看一下结果是否会产生变化。

在冰箱冷藏室中，两部手机的跑分结果都出现明显上升，但Z2仍然占据绝对优势。

游戏实测

跑分方面，在处理器、RAM、ROM方面占尽优势的Z2表现符合预期，但在实际使用过程中是否会有着同样给力的表现?

从跑分也可以看出，Z2和小米5的性能均已经达到了顶级旗舰水准，畅玩当下大型手游肯定是没有问题的，游戏测试主要针对发热进行检查，尤其是在炎炎夏日，没有人想抱着一台“烫手”的机器玩游戏吧。

（编辑：应用网_阳江站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!