评测联想ideapad 720S轻薄本怎么样以及华硕S7ZC玩家国度ROG游戏本如何

目前，国内首发的联想ideapad 720S轻薄本就搭载了AMD锐龙R5 2500U处理器，今天我们带来这款AMD锐龙R5 2500U评测，看看在移动端，锐龙系列CPU表现如何。

R5 2500U属于AMD八代移动APU处理器，定位笔记本市场。对于这款全新APU处理器，相信很多朋友都比较陌生，下面我们首先来看看R5 2500U参数

从CPU规格来看，R5 2500U还是不错的，用上了四核八线程，主频也达到了2Ghz，加速频率达到3.6Ghz，并且内置了全新的Vega 8CU核心显卡，支持DDR4 2400高主频内存等，加之还有14nm先进制程，规格上可以媲美Intel八代主流笔记本处理器了。

国内首发的R5 2500U的联想ideapad 720S轻薄本(13.3英寸1080P屏幕、Ryzen 5 2500U/8G DDR4/256GB固态硬盘/指纹识别)已经在京东商城开启预约，1月24日正式上，首发价为5499元，首发预约优惠价为4999元，价位相对不贵，感兴趣的朋友不妨关注下。

而在国外首发R5 2500U处理器的是惠普ENVY X360，此前外媒也带来了相关评测，从外媒的评测数据来看，AMD锐龙R5 2500U APU内置的核心显卡性能出色，明显强于Intel处理器内置核心显卡，性能次于MX150独显，不过足以媲美MX130独显。

下面本文主要以国内首发的联想ideapad 720S笔记本作为测试，看看AMD锐龙R5 2500U处理器综合性能表现如何。

由于R5 2500U处理器在规格上与Intel八代酷睿i7 8550U差不多，因此下面我们就来对这两款CPU进行测试对比。首先将从理论计算、2D渲染视频转码、Photoshop 图像处理器三个方面来考察。

一：理论测试包括Wprime 多线程计算、3DMark Firestrike Extreme 物理测试和CPU-Z 1.82.1 X64 Benchmark 测试。

二：渲染测试包括X264 HD Benchmark、Cinebench R15 两款专业测试项目。

三：补充Adobe Photoshop CC2018 进行人像磨皮和风景堆栈主流应用测试。

在3Dmark物理 测试中，R5 2500U 同i7 8550U 有了一定的差距，这主要是单通道的影响，同时也有CPU部分和GPU部分争夺总TDP的因素;在CPU-Z X64中，i7 8550U多核成绩上略有优势，可在动态频率高很多的情况下，他的单核成绩反而远不如锐龙5 2500U。这种局面主要还是联想工程师设置的特定供电策略衍生出来的; 在Wprime 中，锐龙5 2500U 和i7 8550U 属于相同性能层次，毫厘的区别几乎可以归入i7 8550U同配置笔记本之间的误差范围内。

在这个区块测试中，整体上AMD 锐龙5 2500U 表现出了同Intel i7 8550U 非常接近的的实力。在代表渲染的Cinebench R15 测试中，锐龙5 2500U 的爆发性显著好于模具结构类似但体积更大的Intel 平台选手，在后继长时间运行时却有所不及。

在视频转码这样相对平稳的测试项目中，i7 8550U 联想平台基本稳定1.69GHz运行，锐龙5 2500U AMD联想平台基本稳定1.58GHz运行，两者的频率差距随着时间推移而产生性能差距积累，如果频率能够相当，两者的成绩也会基本一致。

风景部分，我们使用Adobe Photoshop CC 2018打开14张尼康D850 14bit 4600万像素 无损压缩Raw文件，加载后进行自动对齐、平均值堆栈操作，以得到消除暗部噪点、水面光滑的影像, 记录时间进行比照。

随后，我们同样使用Photoshop CC 打开一张富士GFX 50S 中画幅无反相机 5000万像素无损压缩Raw格式人像图片，使用Delicious Retouch 插件进行半自动磨皮动作，记录插件累计运行时间进行对比。

我们布置的两种任务环境中，CPU使用情况其实略有区别。在堆栈的前期，Photoshop 会在加载RAW图像的过程中加载数百MB的数据，此时CPU占用率在每打开一张图片的前半程达到百分之百，在加载下一张图片的前期下降到百分之三十左右，此时两套平台的CPU都会下降到低频稳定状态;在随后的堆栈过程中，图像对齐和平均值计算都属于占用率百分之三十左右的轻载项目，Intel CPU此时会恢复到超过3.5GHz的高频，锐龙移动处理器则只能偶尔冲上2.4GHz左右。 在人像处理环节，两者都很迅速进入稳定的低频状态，频率调节方式没有区别。

所以，如果不考虑i7 8550U 测试平台的双通道优势，AMD锐龙5 2500U和Intel i7 8550U 图像处理基础性能相当。 Intel 8代酷睿i7的频率控制策略更加活泼积极一些，在日常的轻量级操作中有小幅度的优势，但比较微弱。

很多人对锐龙移动处理器抱有相当高的期待，盖因Vega 低频版和Ryzen 移动版的能耗比都远在频率、功耗拐点之内，能够充分发挥自己的工艺、架构优势。R5 2500U 此次搭配的Vega GPU 是8CU版本，最高频率1.1GHz左右，实际运行频率目前的软件多数无法查看。

与之前的CPU部分不同，Vega 8 GPU 没能为大家带来实质性的惊喜，无论从跑分还是从实际游戏运行情况来看。Vega 8 GPU 都没有同MX150GTX850MGTX765M等级别独显对抗的能力。

Vega 8 GPU的实际表现可能略强于Intel 低电压系列GT3 等级Iris 540到580之间几款锐炬核显，同NVIDIA 独显Geforce 940MX水平相近或略有超出。由于总TDP的限制，这款GPU的实际表现并不稳定，3DMARK 中几次运行成绩的偏差就达到了100分以上。

从游戏体验角度来讲，AMD锐龙R5 2500U内置的核心显卡，性能强于大部分Intel处理器的核显，但相比独立显卡还是有较大的差距，这也说明R5 2500U主要用于轻薄本中，满足CF、Lol等一般性的3D网游无压力，而一些主流3D游戏大作，还是需要独显本来胜任。

在Ryzen 锐龙架构为AMD重新带来足以正面对抗Intel的性能进步之前，AMD 笔记本APU的经营一度陷入了低谷。不过，从Kaveri开始，经过CarrizoBristol Ridge的卧薪尝胆，AMD借助第五、六、七代APU 充分实践验证了笔记本设计所必需的低功耗、节能、散热涉及环节，积累了此前所不具备的工程经验，也为Ryzen架构卷土重来积攒了必要的积淀。

在CPU 层面，Ryzen 架构锐龙CPU 完全具备在笔记本平台上同Intel八代酷睿正面对决的能力。同频、同核心数量情况下，AMD CPU和Intel CPU性能没有明显差异，低电压轻薄本只是加大了功耗、散热瓶颈的制约程度，不会改变两者的架构本质。Intel目前来说在频率调节机制上相对灵敏一些，但AMD可以控制的频率单位更精确。

（编辑：应用网_阳江站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!