“5G是香，但基站不许建在我们小区”，一纸无奈声明凸显5G网络建设之困

再者，在安装基站的过程中，不管从经济效益还是技术要求等方面来讲，都决定了周围有人存在的地方不可能电磁辐射超标。杜阳说，每个基站发射装置就像一盏有半边灯罩的台灯，它的光永远是打向正面想要覆盖的地方，侧面和背面几乎没有光。

而通信基站发射信号也是这个原理，虽然基站身在A楼，但全都是临窗朝外发射电磁信号，波瓣照射的范围却是对面的B、C、D楼，并且波瓣角度通常最大也不超过120度，根本不可能覆盖到基站自身所在楼栋（A楼）。而人体只有在波瓣正面数米范围内，才有可能受到电磁辐射的影响，“但波瓣正面10米甚至数十米以内，肯定都是空旷的空中，不可能会有人悬浮在这个区域——因为目前一般小区住宅的楼间距至少都在10米以上，普遍都在20-50米之间”。

基站离人并非越远越好

“我们在小区内某处设基站的目的，就是为了尽可能覆盖对面广大区域，如果波瓣正面近距离有人或物体阻挡，会严重影响信号发散和传播，这个昂贵的设备就不能物尽其用，属于严重的资源浪费，这也是极其不专业的操作。所以我们自己也不可能让（人体处于波瓣正面近距离范围内）这种情况发生”。

该人士告诉记者，他家10米开外就有一个通信基站设在路灯杆上，他表示，基站和手机在合适的距离人们受到电磁辐射最小，因为手机需要和附近基站建立持续稳定的连接，“如果附近没有基站，手机就会发射信号不停的寻找基站，反而产生额外的电磁辐射，所以并不是基站离我们越远越好”。

邻里辐射远低于国标安全值

波瓣之外，即或从基站背面和旁边散射出少许电磁波，但经过墙壁阻挡之后会严重衰减，再加上每套房子间还有好几米的距离，所以A楼的左邻右舍和上下邻居完全不用担心电磁辐射。目前国标电磁辐射安全值是40微瓦/平方厘米，而据铁塔公司和运营商多次现场检测，通信基站隔壁住户的这一数值一般仅为1-3微瓦/平方厘米。

上游科技锐评：

邻居，请勇敢为科学理性发声

在微信群里相互交流着各种长寿养生秘方，在朋友圈中分享着各种不明出处的保健文章，然后把多种正常食物逐一拉入“黑名单”，将多种正常活动陆续划进行为禁区，并且把儿孙们科学理性的建议和意见一概抛之脑后……

无独有偶，据说这次华润中央公园事件中最坚决、最执念的又是这样一群格外注重养生的大妈大爷；而据说这次事件中最让运营商人员寒心和失望的，便是偌大一个小区，几乎看不到有业主高举科学的旗帜对通信企业进行些许声援，也看不到来自物业方的理性支持。最后，通信企业不堪其扰只好“灰溜溜”撤退，留下一群整天捧着手机找信号的无辜受害者。

（网传华润中央公园沟通现场）

重庆话说：“十个说客不如一个夺客”，意即十个温良谦恭的拥护者，也抵不过一个跳得凶的无理取闹者。

关于通信基站是不是有害身心健康一事，相信这个小区里的大多数业主心里清楚。但很多人碍于邻里关系却不愿出面仗义执言，并没有据理力争。人人都抱着明哲保身、吃瓜看戏的心态，变成了沉默的大多数。然而，今天不为科学和理性发声，明天或许就得为愚昧和偏执陪葬。

住宅区的通信基础设施建设显然不能完全仰赖于政府和企业来强势推进，来自居民的包容、理解和支持也必不可少。当通信企业员工进入小区维护基站成为“过街老鼠”的时候，当少数业主擅自切断基站电源却无人劝诫的时候，当通信运营商无奈做出拆除基站的最后决定的时候，“沉默的大多数”可能悔之晚矣。

（编辑：应用网_阳江站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!