5G手机芯片，到底买谁?
|
最近的这半年来，围绕5G手机的纷争就没有停止过。 最开始的时候，互相争“谁是第一款5G芯片(手机)”。 后来，开始争“NSA是不是假5G”。 再后来，又争“集成基带和外挂基带”。 这两天，新的争吵又开始了。 这次的焦点，是N79频段。 对于不太懂技术的普通用户来说，这些无休止的争吵实在是让人懵圈——不就是买个5G手机么? 怎么就这么麻烦呢?
其实，说来说去，这些争吵都是因为 5G芯片技术还不够成熟 造成的。 或者说，这些都是5G手机起步早期的正常现象。 5G手机和现在4G手机最大的区别，就在于网络能力。 而手机的网络能力，主要是由基带芯片决定的。
基带芯片，就有点像手机的“ 网卡 ”和“猫(调制解调器)”。而SoC主芯片，有点像电脑的CPU处理器。
目前有能力制造5G基带芯片的厂家，只有5家，分别是：高通、华为、联发科、三星、紫光展锐。以前还有个英特尔，后来它放弃不玩了。 最开始推出第一个5G基带芯片的，是老牌巨头高通。
高通在2016年10月，就发布了 X50 5G基带芯片。那时候，全球5G标准都还没制定好。
因为推出时间确实太早，所以X50的性能和功能都比较弱，主要用于一些测试或验证场景。没有哪个手机厂商真的敢拿这款基带去批量生产5G商用手机。 到了2018年2月，华为在巴塞罗那MWC世界移动大会上，发布了自己的第一款5G基带—— 巴龙5G01(Balong 5G01) 。华为称之为全球第一款符合3GPP 5G协议标准(R15)的5G基带。
巴龙Balong 5G01 不过，这款5G01基带，技术也还不够成熟，没办法用在手机上，只能用在5G CPE上。
CPE： 把5G信号转成Wi-Fi信号的小设备。 紧接着，联发科(MediaTek)、三星和英特尔，陆续在2018年发布了自己的5G基带芯片(但没商用)。 我们姑且把这些5G基带叫做 第一代5G基带 吧。
数据仅供参考(部分是PPT芯片，你懂的) 这一批芯片还有一个共同特点，那就是—— 它们都是通过“ 外挂方式 ”搭配SoC芯片进行工作的。 也就是说，基带并没有被集成到SoC芯片里面，而是独立在SoC之外。
集成VS外挂，当然是集成更好。集成基带在功耗控制和信号稳定性上明显要优于外挂基带。
“外挂”，相当于这样 可是没办法，当时的技术不成熟，只能外挂。 总而言之，2018年，5G手机基本处于 无“芯”可用 的状态，市面上也没有商用发布的5G手机。 到了2019年，情况不同了。随着5G标准的确定，各个厂商5G基带技术不断成熟，开始有了第二代5G基带。 首先有动作的，是华为。 华为在2019年1月，发布了 巴龙 5000(Balong5000) 这款全新的5G基带。支持SA和NSA，采用7nm工艺，支持多模。
综合来说，小枣君个人认为，这是第一款达到购买门槛的5G基带。 紧接着，高通在2月份，发布了 X55基带 ，也同时支持SA/NSA，也是7nm，也支持多模。
从纸面数据上来说，X55的指标是强于Balong5000的。 不过，华为的动作更快。 2019年7月，就在高通X55还停留在口头宣传上的时候，华为采用“麒麟980+巴龙5000”的方案，发布了自己的第一款5G手机—— Mate20 X 5G 。 这也是国内第一款获得入网许可证的5G手机。
因为 高通的X55要等到2020年一季度才能 批量出货 ，所以，当时包括小米、中兴、VIVO在内的一众手机厂商，只能使用外挂X50基带的高通SoC芯片，发布自家5G旗舰。
凭良心说，只看5G通信能力的话，这差距是非常明显的。 不过，当时很多人说仅支持NSA的手机是“假5G”手机。这显然是不对的。NSA和SA都是5G。在SA独立组网还没有商用的前提下，仅支持NSA也是够用的。*综合目前的消息来看，国内的SA独立组网，将会在2020年年底前逐步商用。
2019年9月，华为又发布了 麒麟990 5G SoC芯片 ，采用7nm EUV工艺，更加拉开了差距。
所以，在2019年中后期的很长一段时间内，华为5G手机大卖特卖，销量一骑绝尘。 9月4日，三星发布了自家的5G SoC， Exynos 980 (猎户座980)，采用8nm工艺。
一个月后，三星又发布了 Exynos 990 (猎户座990)。相比于Exynos 980集成5G基带，Exynos 990反而是 外挂的5G基带 (Exynos Modem 5123)，令人费解。 正当大家觉得失衡的局面要持续到X55上市时，一匹黑马杀出来了，那就是我们的发哥—— 联发科 。 11月26日，联发科发布了自家的5G SoC芯片—— 天玑1000 ，纸面参数和性能跑分都全面领先，顿时炸开了锅。小枣君当时还专门写了一篇文章介绍： 链接
12月5日，姗姗来迟的高通终于发布了自家的新5G SoC芯片，分别是 骁龙765 和 骁龙865 。
（编辑：应用网_阳江站长网） 【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容! |
