微软鬼才，又做了一款跳水神机

但实际上，各大厂商改变手机形态的尝试就没有停过：LG 曾出品过旋转双屏手机、谷歌也早早提出了手机模块化理念。

具体到双屏显示的话，2012 年的京瓷 KSP8000 和 2013 年的 NEC Medias W 上就已经有了 Surface Duo 的技术雏形，其中京瓷 KSP8000 更是在中国以合约机的形式出售过，但由于日本市场的特殊性，他们的海外旗舰总是在配置上显著落后对手，价格还高得吓人，最终市场反馈也可想而知。

第一家愿意认真对待双屏的厂商是中兴，在 2017 年中兴推出的 AXON M 上，我们看到了属于双屏手机的独特优势：Surface Duo 上推出的双屏双视频、游戏按键投射等功能，都是 AXON M 的主打功能。

但 AXON M 的问题也和 Surface Duo 相似：电池容量小、屏占比不高、配置落后主流机型 1-2 年。最终中兴也没有启动下一代双屏机型的计划，之后的手机巨头就都以折叠屏为主攻方向了。

探讨双屏机失败的根本原因，就不能离开消费者的倾向，如今工艺逐渐成熟的挖孔屏尚且有不少人厌恶，双屏机型中那横插的铰链更让不少人直接拔草。

而 Surface Duo 也没有对应用进行任何优化，尽管他们说自己研发了三年，并和谷歌深度合作，最终的显示效果依然不令人满意，很多默认软件在展开模式下文字都会被铰链遮挡。Surface Duo 那糟糕的屏占比，相较 AXON M 毫无进步，也实在让人想不到这是一款采用了柔性屏幕的产品。

除了美观外，双屏手机的产品思路也是一个大问题。和折叠屏不同，双屏机型从诞生之初起就是为了以多任务为主要操作模式，但在内容消费世代下，这种以生产力为主的产品形态真正会买账的人很少。

在更大屏幕尺寸、配备键盘的平板都开始发愁销量的时候，一台双屏手机来谈生产力就有点不自量力了。

总体说来，Surface Duo 和微软的其他试验性产品相同，大众肯定不买账，但部分粉丝应该会慷慨解囊。但微软对 Surface Duo 摇摆不定的态度，摧毁了用户的最后一点希望。

和 Surface RT、HoloLens 等初代产品不同，微软并没有在 Surface Duo 上倾注更多资源。尽管它的做工保证了基本水准，但它更像是同期发布的 Surface Neo 的附属品，试水属性严重，微软的软硬件创新能力并没有体现在这台机型上，它的成熟度可能都比不上微软其他产品的开发机。

相较于三星、华为在折叠屏手机上付出的种种心力，Surface Duo 最终不受欢迎可能也在情理之中了。

小雷认为，在这十几年的手机形态探索历程中，折叠屏已经成为未来手机形态的一个最可能的备选项。折叠屏的屏幕耐久度虽然还是个难题，但它的软件生态、硬件理念已经发展得相对完善。在小雷走访各大发布会的时候，就已经看到部分媒体同仁们在使用折叠屏当做自己的主力机型，折叠屏已经悄然对接了当今的软件生态。

虽然小雷认为，技术都是螺旋发展的，今日的无用功可能就是明日的经验。例如诺基亚仰仗的大尺寸 CMOS 和伸缩式模组，虽然没有被业界第一时间采纳，但在后来却为 AI+ 潜望式镜组的技术升级做了铺垫，昔日同行们率先选择了算法升级的道路，却最终达成了诺基亚的夙愿。

但在 Surface Duo 上，小雷并没有看到它相较于 AXON M 的显著优势。它更像是微软一时兴起所做的作品，尽管微软一直在用 Windows 10X 等软件更新推动多屏设备的进步，但 Surface Duo 依然只是一款敷衍之作。

（编辑：应用网_阳江站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!