iPhone 13 用回指纹识别，刘海屏拜拜？

在屏下指纹发展过程中，安卓厂商灵活的硬件策略也加速了技术进展。以 vivo 为例，它在 2017 年展示的屏下指纹技术还是以超声波感应，在一年后的 vivo NEX 上就已经实现了光学指纹的初步量产。随后，vivo 不断为光学指纹打补丁：更大的光圈和 CMOS 提高光线接收能力、AI 加速缩短识别过程，在各家的不断迭代之下，指纹识别已经成为了市面上的主流解锁方案。

反观 Face ID，它所处的位置非常尴尬：元器件进一步缩小的可能性低，屏下摄像头比屏下指纹更难做到，前景 AR 也没有带来爆发性的应用空间。除了华为还在固守 3D 识别的阵地之外（它也同时采用了屏下指纹），其他安卓厂商早已纷纷投靠了成本更低、观感更优秀的屏下指纹。

当然，我们依然能从这份专利上看到苹果的技术底蕴，和其他采用可见光的屏下指纹方案不同，苹果的红外光方案能够从根本上大幅降低环境干扰的可能性。但作为一家以技术为傲的企业来说，苹果的这套解决方案出现得太晚了，它已经从一个引领者变为了跟随者。

Touch 的未来

小雷认为，Touch ID 的未来，依然取决于苹果对于 AR 的构想，虽然 Apple Glass 的呼声极高，苹果也多次展示了他们对于 AR 的研究。但从目前来看，属于 AR 的杀手级应用还没有诞生，除非苹果给开发者铺好了一条康庄大道，否则它必须要考虑 AR 不受欢迎之后的退路。

除了 AR 思路出现偏差之外，Touch ID" 死而复生 " 的根本原因，在于苹果和安卓厂商绝对实力差距的缩小。从财报来看，苹果的研发支出和研发占比长期处于较低水平（显著低于谷歌、微软、三星），直到近两年才开始实现占比新高，这也和苹果开始在基带领域发力有关系。但不可否认的是，苹果对于硬件研发的懈怠，给了安卓厂商追赶的机会。

当然，国内元器件厂商技术的强势增长也不可忽视。苹果喜欢 " 三年一定调 " 的技术思维被快速迭代的国内厂商所打破，各大品牌都开始在技术上积极探索、不断试错。这导致苹果首发的技术，开始越来越快地被国内厂商超越，最典型的就是 iPhone 11 上的超宽频芯片，虽然苹果发布了一年，但利用超宽频芯片，将苹果的家居梦付诸实现的是小米。

如果让小雷给现在的苹果开出一张药方的话，除了加大研发投入之外，根本的原因是苹果的管理体系应该要发生改变：在苹果已经成为巨无霸的现在，传统的管理模式开始阻碍创新，它有利于战略规划和跨部门协调，但不利于单一产品的深度研发。苹果开始变得有些舍本逐末，为了一个 " 宏观战略 " 而拒绝改变当下某一产品的具体思路。

Touch ID 回归的尴尬，在未来可能还会重演。

（编辑：应用网_阳江站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!