TNT go 体验：「用 TNT 办公」终于不是笑话了，但它不一定适合你

触控手势方面，TNT 2.0 支持很多基础的操作，比如双击呼出菜单、从屏幕左边缘向内滑动返回上一级，从右边滑动呼出控制中心，也支持最大化 / 最小化窗口、多任务等笔记本上常见的触控板手势。不过说实话，有些复杂，它就像一个大杂烩一样，结合了手机、平板、笔记本的交互，你可以说它是「集各家之所长」，也可以说是四不像。这种心里的纠结和对这台设备「身份」的怀疑，几乎伴随着我的整个体验过程。

TNT go 的触控板手势就不详细讲了，可以参考 macOS 的触控板操控。除了自定义选项较少和手势逻辑上稍有冲突之外，其实体验还可以。我明白既要它学习成本低、又要自定义程度高，这很难，但我日常使用的是 MacBook，号称最好用的触控板，总免不了和它对比。

用更优雅的方式使用手机 App

说了这么多才讲完基础操作，其实 TNT 系统更强的是它对大屏操作所做的优化。应用商店里有专门的 TNT 分区，里面软件都针对 TNT 系统进行了适配。你想在 TNT go 上体验常见应用的大屏形态（而不是小小的手机窗口）已经不是很难，TNT 系统特色的窗口管理模式甚至能让某些体验加倍。

比如正常在大屏上刷抖音、看朋友圈（抖音和微信都是竖屏形态），办公三件套、个别修图、视频剪辑应用能横向铺开，充分利用大屏。窗口设置有「钉在前面」、关闭其它应用等选项，几乎就是为了「大屏上运行手机应用」这一需求而设计。朱海舟在发布会上提到，TNT 2.0 最多能同时打开 18 个应用，这已经打破了安卓系统的常规限制（是的，别忘了你用的只是一个魔改安卓）。

在最初版本的 TNT 上，老罗就展示过同时打开多个应用（网页）的发牌手功能，适用于同时在多个应用（网页）中搜索一个关键词。这个功能在全局搜索中依然适用，不过我要说的是 TNT 2.0 里的「活页窗」。

我们知道手机应用的跳转再好，利用的都是一块屏幕，类似窗口模式、气泡通知、画中画等形态都还是在一块小屏上做交互优化。而对 TNT 系统来说当然没有这个限制，于是在原来多应用并行的基础上，TNT 2.0 又做了同应用、不同页分开显示的活页窗功能。

简单来讲就是，每次打开一个新页面，都单独再开一个窗口。比如聊微信的时候给每个对话开一个窗口，逛电商 App 的时候给每个商品单开一个窗口，效率明显提高，简直是微商、营销号必备。

这些对手机应用的窗口优化，配合闪念胶囊和一步，就能让手机应用间的信息、交互都十分通畅。而这也是 TNT 系统看准的机会，手机存储了我们越来越多的信息，而作为处理信息的工具，传统的手机系统并不能胜任，TNT 作为载体可以打通整套流程。

用 TNT 办公不是笑话了，但它不一定适合你

不过它真的能做到替代电脑吗？不可否认，TNT 2.0 这次在整体交互上的优化和一些细节处理上，已经比之前成熟太多，「用 TNT 办公」这件事已经不是个笑话了，但在用这样形态的 TNT go 时，我不能避免地会拿它和我的笔记本比。在一些细节体验上它依然会让人「出戏」，比如用触控板拖动窗口（或者一个标签页）时，时不时还是会「掉」，当然用触控的方式去拖是没问题的，但这重试一次的体验不算是效率下降吗？

在收到一篇 Word 格式的新闻稿时，我无法把它保存为 HTML 格式（因为想快速保存图片），即使是适配了 TNT 的 Microsoft Word 也不支持。我知道这个需求非常小众，但正是这些小而具体的需求，让我无法安心地只带 TNT go 办公。

我认为 TNT 系统作为一个补充或者针对某一类人群的需求，是没问题的，效率翻倍上升。但对某些场景、某些人群的工作流，它就是一个「凑活能用」、效率不那么高的替代工具。更别说 TNT go 本身的重量和形态，已经不如去配一台真正的笔记本电脑（它和 iPad Pro 在某种程度上遇到的问题一样）。

画风不太一样的手机厂商

打通大屏小屏的交互、信息，这件事的逻辑没错，这也是为什么三星、华为（苹果做 AirDrop、Handoff 也算）依然在做大屏系统的原因。我想 TNT 只是出发得早了一点，运气差了一点，它缺少一个强大的生态（我想到的是开发者方面）和资本支持它做这件事。

（编辑：应用网_阳江站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!