三只小猪是作秀？脑机接口演示遭专家质疑，马斯克回怼，周鸿祎炮轰：半疯半狂

就他们的技术而言，1024 个 channels 在当今已经不是什么伟大的成就了。但无线中继的电子设备还是非常先进的，手术机器人也很棒 …… 记录脑细胞和 " 阅读思想 " 之间有很大的区别，特别是当涉及到我们不太了解的高层次认知功能时。向大脑中写入内容的想法更值得怀疑 ……

对此这一评价，马斯克表示：

不幸的是，学术界的许多人都过于看重想法的价值，而忽视了将其付诸实践，这是很常见的。

实际上，也有不少业内人员对马斯克的演示表示赞赏。

多伦多大学神经科学研究员 Graeme Moffat 表示，Neuralink 已经取得了 " 数量级的飞跃 "；斯坦福大学神经科学家 Sergey Stavisky 表示，该演示显示了 Neuralink 在 2019 年取得的令人印象深刻的进步；国际工程师专业组织工程与技术研究所的生物医学工程师 Peter Banniste 认为：

重要的是要记住，马斯克所做出的这些尝试，对于激励下一代工程师和科学家至关重要。

所以总体来看，马斯克这次取得的技术突破主要体现在芯片工程、手术植入工程、传输层面，但在大脑神经信号解读方面并没有什么展示，其受到的诟病比较多。

当然，从某种层面来说，马斯克之所以受到批评，可能也与他在发布会上过于高调的 " 大放厥词 " 有关。

周鸿祎：马斯克是个半疯半狂的人

这次发布会之后，除了学术界对于脑机接口的认知，行业内也在讨论人机关系的问题。

尤其是在马斯克的 " 意念控制特斯拉 " 宣传话语之下，不少人联想到了电影《黑客帝国》中的场景，人类被机器人控制，通过脑后的接口生活在一个虚拟的世界中，想想就觉得恐怖。

当然，电影毕竟只是电影，马斯克所展示的内容与之相比，过于遥远。

尽管如此，外界的担忧还是有不少，除了脑机接口技术本身的突破之外，还有不少专家担心安全性、黑客、伦理等问题。

比如说，爱尔兰沃特福德理工学院通信软件和系统小组研究负责人萨西塔兰 · 巴拉苏布拉马尼亚姆表示，脑机接口可能让我们更容易受到黑客的攻击，相关信息的泄露 " 将比我们见过的所有数据泄露都更为严重 "。

值得一提的是，针对马斯克的 " 脑机接口 "，360 创始人兼 CEO 周鸿祎也表示激烈批评，他在最近一次发言中表示：马斯克这种半疯半狂的人，还要在想搞脑机接口，自己对这个一直是强烈反对的。

周鸿祎表示：

如果将来人类被强制安装脑机接口，不愿安装的就是异类，而你一旦接入脑机接口，你的脑机接口就要永远在线，不能离线，一旦没有信号，或者公司不对你提供服务了，你就属于在信用榜上有问题的人，你想这会是一个什么样的世界呢？

周鸿祎还认为，脑机接口技术的实际应用，还需要人类世界制定新的技术伦理和新的法律制度，这也是对全球网络安全公司的巨大挑战，因为一旦人脑开始联网，大脑数据的安全就将成为一个新的命题。

周鸿祎的回答是从安全角度出发，固然是发人深省；不过听起来有一点反应过度，毕竟脑机接口要实现他所描述的威胁，不知道多少年以后了。

当然，除了安全性问题，脑机接口技术还要面临一个伦理层面的挑战。

有专家提出，使用脑机接口技术至少应该遵循知情同意、患者自主性和必要性原则，以及对人有利、不会对他人和社会造成伤害等原则。

总体来看，马斯克的 Neuralink 取得了令人印象深刻的技术突破，但脑机接口在技术层面还有大量的问题没有解决，更不必说由此而来的安全和技术伦理问题——这些都是摆在脑机接口技术面前的重大挑战，绝不是以人的意志为转移就能够突破的。

至于用意念控制特斯拉，有生之年，恐怕只能在科幻电影上看到了。

（编辑：应用网_阳江站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!