深度拆机报告：揭露大屏产品背后看不见的“成本与品质”
|
在播放背光测试视频时，小米电视 4A、4C、4X 相对表现出较弱的暗场，黑色黑不下去，灯泡周围有一大片明显较亮的发光区域，荣耀智慧屏 X1 则看不出来，保持较好的黑色。其中，小米 4C 有较明显的整体发光不均匀现象。细节表现上，小米电视的灯泡边缘有光晕，过渡模糊，灯泡内很白，发黄渐变、灯丝的细节丢失 ; 荣耀智慧屏 X1 灯泡边缘过渡清晰、无光晕，同时保留了灯泡内的细节。在图片测试中，小米电视 4A 的屏幕底部有一条较亮的光带，4X 也有类似的表现，4C 次之，荣耀 X1 的屏幕边缘则没有明显的光亮区域带。
（左上为小米电视 4A，右上荣耀智慧屏 X1，左下小米电视 4C，右下小米电视 4X，下同）
小米电视 4A 屏幕下方的一条发光带 播放一段 BT.2020 高色域 HDR10 视频。小米 4A、4C、4X 的亮度较高，因而亮部细节 ( 云朵的层次感、建筑物表面的纹理 ) 有所丢失，暗部细节能呈现 ; 荣耀则亮部暗部相对保持平衡。色彩表现上，小米电视在有大面积的单一颜色时会丢失细节，如窗外的树叶有一部分就模糊不清了。
云朵的细节表现有差异
亮部细节，建筑物的纹理 MEMC ( 动态插帧 ) 表现上，我们播放了一段 24 帧的视频，小米 4A、4C、4X 没有表现出有插帧的效果，明显有卡顿、残影 ; 荣耀智慧屏 X1 的动态画面则较为流畅。
MEMC 在秘鲁风光这段视频中，豹猫这个镜头上，荣耀智慧屏 X1 的表现相对突出，毛发根根分明，眼睛有神，表现出了不错的对比度。人物肤色表现上，荣耀智慧屏 X1 的肤色最自然，有血色 ; 小米 4A 的人物肤色相对较为泛白，色彩饱和度表现不是很足 ; 小米 4C、4X 的表现则更弱一些，肤色发白。
画质总体来看，小米电视 4A、4C、4X 有背光不均匀、画面过曝、细节不清晰、画面抖动有残影、肤色发白，对比度相对不足等问题。而荣耀智慧屏 X1 则表现不错，色域广，保留亮部细节，动态画面流畅等。
人物肤色 3、音质体验。我们用 4 个相同的 U 盘插入电视作为信号源，播放同一首无损歌曲，选用了经典发烧曲目《蔡琴 - 渡口》; 同时以专业麦克风采集声音数据，尽量将评测现场的音质体验还原给观看直播的网友。通过反复的对比测试发现，荣耀 X1 中高频较有优势，声音的细节解析度更好，蔡琴的人声很有感染力，器乐的高频表现圆润无爆音。小米电视 4A、4C 在低音方面相比较为无力，中高频有点混在一起，细节解析度一般。
音质体验 三、拆机 ! （编辑：应用网_阳江站长网） 【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容! |
