一季度手机出货量“乱”：乐观与悲观派该信谁？

来源：36氪

日前，不同的统计机构相继发布了今年第一季度全球、中国、印度等市场的手机出货量报告，因为疫情的特殊原因，该季度的报告颇为引人关注。但当我们仔细看了这些报告后，却出现了许多大相径庭的结果。

中国市场：接近 2500 万的销量差去哪儿了？

从目前发布中国智能手机市场第一季度销量的统计机构看，主要包括两家国外统计机构 Canalys 和 Counterpoint 及中国两家统计机构 CINNO Research 和中国信通研究院（简称信通院）。

我们先来看看两家国外统计机构对于中国智能手机市场整体的统计情况。据 Canalys 的统计，一季度中国智能手机市场整体出货量为 7260 万部；同比下滑 18%；Counterpoint 因为没有整体出货量的具体数字，只公布了同比下滑 22%。

再来看国内统计机构的统计，其中 CINNO Research 统计的整体出货量为 5060 万部，同比下滑 44.5%；信通院统计的整体出货量为 4773.6 万部，同比下降 34.7%。

不知业内通过上述的统计看到了什么？我们看到的是国外统计与国内统计机构间对于中国整体智能手机市场表现的巨大差异。

为了更直观地体现出差异，我们分别截取出货量和同比增长率峰值（最高和最低）来予以比较。按出货量计，Canalys 的出货量竟然是信通院的 1.52 倍，双方差距为 2486 万部，（接近 2500 万部），千万不要小看这 2486 万部的差距，这个数字已经占据信通院统计的今年一季度中国智能手机市场全部出货量的一半。而按同比增长率，CINNO Research 的同比下降是 Canalys 的 2.47 倍。

正是由于整体市场统计的巨大差异，导致厂商间的出货量统计也存有较大的差别。我们这里以中国智能手机市场排名第一的华为为例，首先从绝对出货量看（依然按照有统计数字的峰值计算和比较），CINNO Research（5060x49%）与 Canalys 的差距为 530.6 万部，这个差距分别占到 CINNO Research 和 Canalys 对于华为出货量统计的 21% 和 17.6%，更是占到我们前述整体 2486 万部差距的 20%，绝对是不容忽视的存在。

需要说明的是，这个统计差距还是在华为在双方统计中所占全部出货量比例不同的情况下。如果我们按照双方统计的峰值计算，例如 Canalys 整体最高出货量为 7260 万部和 CINNO Research 统计的最高市场份额 49% 以及信通院统计的整体最低出货量 4773.6 万部和 Counterpoint 统计的最低市场占比 39% 计算，高低标准之间存在的统计差距竟然高达 1695 万部。

另外，从同比增长率看，CINNO Research 虽然没有具体数字予以说明，但在其说明销量的解释中称，华为是同比大幅下滑。而两家国外机构的统计也出现了较大差距，其中 Counterpoint 的统计是同比增长 6%；Canalys 仅为 1%，虽然都是同比增长，但 Counterpoint 统计的华为手机的同比增长率达到 Canalys 的 6 倍。

当然我们在这里并非说统计机构对某些厂商有何倾向性，但国内统计机构过于悲观和国外统计机构过于乐观肯定是存在的，但接近 2500 万部，已经超过信通院统计的整体销量的一半的差距，即便是业内常说的是出货量和真实销量统计上的差距，也足以证明中国智能手机市场真的不容乐观。

印度市场：是增还是减？小米、OV 真的可以借助印度市场逆袭吗？

除了中国市场外，由于中国手机厂商小米、OV 等将印度作为海外市场的重要部分，且会对其全球市场的表现起到举足轻重的作用而备受关注。

从目前公开的统计看，只有 Canalys 和 Counterpoint 公布了今年第一季度印度智能手机市场比较详细的统计，从整体市场的表现看，Canalys 统计的出货量为 3350 万部左右，同比增长 11.5%；Counterpoint 的统计为 3100 万部左右，同比增长 4%。虽然二者在同比增长率上存有接近 2 倍的差距，但鉴于整体出货量差距仅在 250 万部，只占到各自整体出货量的 7.4% 和 8% 左右，所以应该属于误差的范围。

不过当我们将出货量细分到主要厂商时，就出现了疑问。需要说明的是，由于 Counterpoint 只公布了整体市场销量和主要厂商的市场份额，为了便于比较，我们计算出主要厂商的销量数据，分别为小米 930 万部；vivo 为 527 万部；三星为 496 万部；REALME 为 434 万部；OPPO 为 372 万部。和 Canalys 公布的销售数据进行比较后，产生的差距分别为小米 100 万部，误差为 10.7%；vivo 为 143 万部；误差为 27.1%；三星为 134 万部，误差为 27%；REALME 为 44 万部，误差为 11.3%；OPPO 为 22 万部，误差为 6.3%。

通过上述比较，我们不难发现，双方对于小米、、REALME、OPPO 出货量的统计误差均在 10% 左右，唯独对于 vivo 和三星的统计误差接近了 30%，这个比例远远超出了正常统计误差的范畴，而且会在某种程度上决定厂商在印度市场的排名。

（编辑：应用网_阳江站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!