小米“拜师学艺”，iPhone 这一优点终于学到了

来源：雷科技

iPhone 在一些细节上总是做得更好，例如自动亮度。这并非吹嘘，反而这已经成为 iPhone 公认的优势，过去十年以来安卓阵营旗舰无数，但能够在自动亮度方面击败 iPhone 的基本没有。

自动亮度这个功能重要吗？答案自然是相当重要，而且更应该是产品智能化的一大体现。然而，由于安卓手机上自动亮度的表现普遍比较差，包括小雷在内的很多用户在拿到安卓手机的时候都会第一时间把自动亮度功能关闭，宁愿手动调整亮度。

近期发布的小米 10 系列、红米 K30 Pro 等产品均把更出色的自动亮度功能作为营销卖点，说明还是有厂商注意到这一情况的。实话说，在体验过小米 10 Pro 和红米 K30 Pro 之后，小雷可以告诉大家这两款手机的自动亮度功能在安卓手机之中的确是比较出色，但和 iPhone 相比仍有不少差距。

iPhone 的自动亮度强在哪？简单说就是亮度切换更加平顺、对光线变化的捕捉更加灵敏等等。此外，在加入原彩显示后 iPhone 的屏幕色温甚至也能自动调整，将自动亮度功能的可用性提升了一个档次。

安卓手机的自动亮度功能为何总是差强人意？这肯定不是技术原因，而是产品定义的差异，和成本控制差异所决定的。手机厂商想要做好自动亮度功能并不难，难的地方在于如何权衡好投入产出比。

智能手机上绝大多数的自动化功能都是借助传感器来实现，自动亮度自然也不例外。为了实现亮度自动调节，智能手机至少会配备一枚光线传感器以检测光线的变化，当环境光线较强的时候手机屏幕亮度会增强以提升屏幕可读性，当环境光线较弱的时候屏幕亮度会自动降低以保护眼睛。

包括苹果在内的大多数智能手机都把光线传感器设置在手机屏幕的顶部中央位置，如此设计可以让手机在自然使用时不会挡住光线传感器而出现数据误读，同时传感器收集到的光线数据也与人眼判断较为一致。

光线传感器不是处理芯片，集成度并不高，所以无论是上至万元的 iPhone 还是低至千元的红米，其传感器的性能都是差不多的。在硬件条件基本相同的情况下，算法就成为了自动亮度功能水平差异的第一个关键因素。

iPhone 的自动亮度算法到底好在哪？正如 iOS 运行在 60Hz 屏幕设备上依然有 " 流畅感 " 一样，iPhone 的自动亮度算法充分体现了苹果在系统资源调动和动画优化方面的深厚实力，不同亮度在切换时是非常平滑且线性的，不会出现忽明忽暗、让体验割裂的情况。

不管出于何种原因，从产品来看安卓手机的自动亮度算法不如 iPhone 是铁一般的事实，而且在短期内也不可能追赶得上或者反超。为了实现 " 弯道超车 "，小米的做法是多加一枚传感器。

雷军介绍，小米 10 系列在背面也加入了一枚光线传感器，不光监测手机正面的光线，也监测背面的光线。显然小米的用意是让手机可以无死角地对光线进行监测，借助更多的传感器解决传统安卓手机自动亮度变化不准的情况。

此外，在讨论自动亮度时我们往往忽视了屏幕的重要性。在年初举行的一场媒体活动中一加曾提到 "4096 级屏幕 "，而根据雷军的科普我们终于知道原来这也是决定自动亮度表现的关键参数。

我们屏幕的亮度变化是一级一级的，如果屏幕支持的可调层级越多，亮度变化时给眼睛的反馈自然是更加平滑和细腻，过渡更加自然。因此，想要获得出色的自动亮度表现除了深厚的算法积累外屏幕本身的素质也十分重要，iPhone 所用的屏幕基本都是顶级，但安卓手机重视屏幕素质却是这两年才开始发生的事情。

只需稍微一想我们就能得出结论，搭载 4096 级亮度调节的屏幕，必然要比普通的屏幕要更加昂贵；优质的自动亮度算法自主研发的话要时间要钱，买的话也不便宜，多一枚的传感器也意味着更多的成本。

换言之，做好自动亮度功能其实不难，就是比较花钱。

（编辑：应用网_阳江站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!