加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 应用网_阳江站长网 (https://www.0662zz.com/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 站长资讯 > 动态 > 正文

小米电视 5 Pro 体验:75 英寸 + 97% 屏占比,9999 元值得买吗?

发布时间:2020-03-17 09:34:33 所属栏目:动态 来源:AppSo
导读:作者:李晨 来源:AppSo 去年 Redmi 电视发布时,70 英寸的大尺寸一下点出了如今电视行业的趋势电视越大越爽。 在这一点上,电视行业与手机行业在前进的路线上达成了一致。在全面屏手机的屏幕尺寸来到 7 英寸极限的时候,小米电视的极限尺寸也达到了 75 英

为了纤薄,也有妥协

小米电视 5 Pro 体验:75 英寸 + 97% 屏占比,9999 元值得买吗?

为了做薄到 10.9mm,小米电视 5 Pro 全线还是采用了侧入式背光,相比于直下式背光而言,侧入式结构更紧密,但更难做多分区控光。

分区控光会直接影响电视的黑场表现,进而造成对比度的损失以及 HDR 不能达到最佳显示效果。

小米电视 5 Pro 全系通过了 HDR10+ 的认证,摆脱了之前「仅处理器支持」的尴尬,不过 400nits 的全屏幕亮度依然说不上很高,显然为了做薄,背光的强度应该是被有意的控制了。

因为 75 寸版本和小米电视 5 Pro 其它尺寸版本设计语言相同,其实并没有太多可以单独拿出来说的地方,甚至可以说单独以这一款型号来看,设计并非是独一无二的卖点。另外区分小米电视 5 和小米电视 5 Pro 可以看右下角是否有「Pro」的标识。

小米电视 5 Pro 体验:75 英寸 + 97% 屏占比,9999 元值得买吗?

全面屏俨然已经成了小米电视核心的设计语言,小米在电视上越是高端,就越把边框做窄机身做薄。

以数字而言,75 英寸的小米电视 5 Pro 屏占比达到了 97%,可能是小米屏占比最高的产品。通过设计来驱动高端形象小米并非第一次这么做了。

但设计却是直接影响这台电视最大的部分,为了做到更纤薄,小米电视 5 Pro 系列显然也妥协了一些东西。就像你无法要求一台手机在纤薄轻巧的情况下塞进 5000mAh 的大电池。

更纤薄的设计与更好的对比度表现,这在现在来看也是个经典取舍问题,用画质换设计究竟值不值,这不是一个一嘴就能回答的问题,也要看个人的需求以及家中的环境布置。

在这个价位还需扬长避短

在选购电视这点上,清晰的自我需求认知是最重要的,如果你有 NAS,里面存了大量的蓝光原盘文件,喜欢看高码率 HDR 视频,或者是重度次世代主机玩家,那追求更极致的画质肯定没错。

既然绝对画质是海外品牌占据优势的地方,那小米电视 5 Pro 有没有自己的优势呢,当然有。

小米电视 5 Pro 体验:75 英寸 + 97% 屏占比,9999 元值得买吗?

互联网电视,安身立命之本自然还是在互联网上。更确切点说是从电视系统这个内容入口,到整个接入的互联网电视内容组合而成的庞大生态。

在写下这些内容之前,本来我还有点怀疑自己是不是不自觉心怀洗地之心,于是在微博上进行了一番搜索,发现的确有一些用户他们不推荐索尼和三星,原因就是觉得小米的电视系统更好用,内容更丰富(自述是用过三星索尼等品牌)。

可能你会想说用电视盒子也挺方便,但仅仅加一个盒子,对中老年人的操作难度就会指数级上升。至今我姥姥也没学会看电视时要怎么操作,更别说电视盒子的系统与电视本身系统在两个遥控器上带来的「套娃」体验。

小米电视 5 Pro 体验:75 英寸 + 97% 屏占比,9999 元值得买吗?

诚然,在对画质技术的积累和追求上,日系品牌无疑要比国产电视有更加深厚的沉淀,国产老牌电视品牌比新兴互联网品牌更有沉淀,这是历史发展进程的结果,互联网电视想一口气吃成个胖子,无论是小米还是华为,其实都办不到。

那为什么小米成了过去一年出货量最多的电视品牌,答案就是在自己熟悉的领域,使出自己最擅长的招数。对于小米来说,价格无疑是最有杀伤力的杀手锏。

先用价格垄断中低端市场,在逐渐整合更强的供应链技术,并在合适的时机冲击高端,这既是小米手机的做法,也是小米电视的做法。

小米电视 5 Pro 体验:75 英寸 + 97% 屏占比,9999 元值得买吗?

根据奥维云网 2019 年 1-6 月的数据报告显示,2019 年电视产业关注度增长有几个关键词。

第一个关键词是「OLED」,在不同类型电视产品关注度占比中获得了 26.74% 的关注。

第二个关键词是「贵」,万元以上产品的关注度出现了显著的增长,6000-10000 元产品的关注度为 11.87%,万元以上产品同样也占据了 11% 以上的关注度。

最后一个关键词是「大」,在报告中 65 英寸电视的关注度最高达到了 22.84%,而 70 英寸及以上则落后于 55 英寸,但取得了第三的成绩,65 英寸的折桂也让产业对 70 英寸乃至更大尺寸的电视充满信心。

不过冲击更高的价格永远要面临的一个问题——品牌认知。电视领域 5000 元是一个门槛,而万元左右则又是一个经典区间。在这个价格附近,优势开始被海外品牌所把控,价格越往上,越是集中在夏普、索尼、三星等少数几个品牌上。

和手机领域不太一样,电视领域的经典型号它们的生命周期要比手机长很多,当然你也可以说整个电视产业都有点挤牙膏的意思,毕竟电视们在 LCD 材质上已经折腾了许久,连量子点也早已不是什么新鲜东西。

小米电视 5 Pro 体验:75 英寸 + 97% 屏占比,9999 元值得买吗?

挤牙膏跟 OLED、MiniLED、MicroLED 等这些新材质在大尺寸面板上研发和应用速度较慢有着直接关系,在材料大规模更新换代之前,电视仍将保持一个相对平稳的状态,海外品牌的优势难以短时间改变。

在索尼集团高级执行副总裁、索尼家庭娱乐和音频产品公司总裁高木一郎年初接受品玩采访时透露,索尼在中国 OLED 电视市场赢得了 50% 的市场份额,在 75 英寸以上赢得了 25% 的市场份额,相当厉害。

(编辑:应用网_阳江站长网)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!