豌豆荚、PP 助手宣布下架，我们不再需要第三方应用市场了？

来源：appso

凭借着第三方应用的井喷式爆发，iOS 和 Android 在群雄逐鹿的混乱竞争中脱颖而出，最终形成了两极争霸的市场格局。在获取应用的渠道方面，iPhone 用户主要通过 App Store，大部分国内 Android 用户则使用各大手机厂商提供的应用商店。

不知不觉中，曾经群起的第三方应用市场纷纷式微。日前，豌豆荚团队发布公告称，2 月 28 日起，豌豆荚 PC 版停止在线服务；PP 助手也表示，iOS 版、PC 版产品将下线。

提供第三方应用下载或服务的平台，似乎正在不可避免地走向衰弱。

昔日辉煌，本地化优势功不可没 

不管 iOS 还是 Android，都是国外厂商主导研发的手机操作系统，在进入国内初期，难免面临着水土不服、本地化不足的问题。

以苹果为例，早期的 App Store 不支持支付宝微信，用户购买应用需要绑定信用卡。而且，当时 iOS 应用售价基本和欧美地区持平，一个应用要十几元起。除此之外，几年前 iPhone 安装应用需要连接数据线通过电脑端的 iTunes 同步完成，这对国内用户而言是相当繁琐且困难的操作。

至于 Android，由于 Google 服务的缺失，智能手机时代早期的国内市场，Android 处于野蛮生长的状态，应用安装基本需要通过第三方渠道，有的甚至要直接从应用开发商官网下载 APK 文件。

Google 的不在场，直接催生了第三方 Android 市场的繁荣。

这种情况下，第三方应用市场如雨后春笋版出现，例如安智市场、应用汇、机锋市场、91 市场、手机乐园、酷安市场等等。

这些第三方 Android 市场的出现，很大程度上解决了国内用户寻找和安装应用的问题。坦率说，这些应用市场的技术含量并不算高，得益于 Android 系统的开放性，它们主要工作就是应用文件打包和分发。

此外，在 3/4G 网络普及的早期阶段，数据流量价格并不便宜，类似于豌豆荚、91 助手等电脑端应用管理工具，也获得了不少人的青睐。除了应用免流量安装外，它们还具有文件管理传输等更丰富的功能。

风靡一时的 XX 助手们 

而在 iPhone 这边，虽然封闭系统让 iOS 第三方应用市场很难发展起来。但当时「越狱」在国内极为风靡，不可否认的是，当时很多用户给 iPhone 越狱，很大程度上是为了下载安装免费的盗版应用。

不过，越狱的学习成本对普通用户而言仍然有点高，而且会带来更多风险。打着「免费正版」旗号的各类应用分享类工具也应运而生，PP 助手、快用助手、爱思助手等平台，都提供类似的服务。

当然，这些免费应用算不上严格意义上的盗版，用户使用也不用面临越狱、系统破解等方式带来的潜藏风险。但是，它和真正意义上的正版也相去甚远。简单来说，它们都是利用了苹果的账号和应用安装机制，把正版应用的 IPA 文件下载并通过自己的企业签名重新打包，从而绕过 App Store 下载安装到用户设备上。

通过这种方法安装的应用，经常会面临失效、闪退、打不开等各种问题，需要用这些助手工具来「更新」「修复」「授权」来暂时解决。

手机厂商回过神，一切都变了 

第三方应用平台的蓬勃发展，一度让传统互联网厂商们把它视作是拿到移动互联网船票的关键。

2013 年，搜索引擎巨头百度斥资 19 亿美元，买下了 91 无线，后者当时是国内最大的 Android 应用分发平台。91 无线除了拥有第三方应用商店「Android 市场」外，在 PC 端还推出了手机管理工具 91 助手，拥有 iOS 和 Android 两个版本。

这一年，UC 完成了对 PP 助手的收购。2014 年，阿里收购了 UC，变相拿到了 PP 助手。2016 年，阿里巴巴和豌豆荚签订并购协议。至此，阿里巴巴的移动事业群中已经有 UC 浏览器、高德地图、神马搜索、豌豆荚、PP 助手等产品。

互联网厂商们把宝押在了第三方应用工具上，但手机市场上已经产生了新的变化。在经历过激烈而混乱的竞争后，国内手机市场格局逐渐稳定而清晰，华为、小米、OV 等几家巨头，牢牢掌握着整个 Android 机行业。

Google 业务的缺失和追求产品差异化的驱动下，手机厂商们在定制系统上下了大功夫，UI 界面重塑、本地化功能补足都是其中重要的环节。几乎所有的 Android 手机，出厂都会预装自家的应用商店。

最近几年，国内各大定制系统愈发封闭，关闭 BL、限制 root 功能，并且限制用户通过第三方渠道安装应用，这无疑判了第三方应用市场们的死刑。

（编辑：应用网_阳江站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!