苹果 Pro Display XDR 外媒完整评测：对得起专业定位

来源：威锋网

外站 PCMag 本周发布了对苹果专业显示器 Pro Display XDR 的完整评测，深入探讨了其色彩准确性和 HDR 功能。 Pro Display XDR 旨在供摄影师和摄像师等创意专业人士使用，这意味着诸如色彩准确性，色域覆盖范围和持续亮度之类的因素非常重要。

它尽管价格十分昂贵，但是与其他参考显示器相比，仍是负担得起的选择。更重要的是，PCMag 在对几项重要性能评测之后做出结论称，它的表现优秀，对得起高端的价格和定位。

全阵列局部调光

苹果 Pro Display XDR 的 LED 背光显示器利用称为「全阵列局部调光」（简称 FALD），FALD 是一种用于背光显示的方法，该方法与其他监视器有很大的不同。在传统的 LED 背光显示器中，整个面板通过「全局调光」进行增亮和调暗，其中面板背面的每个 LED 都由一个设置控制。这意味着，随着场景变亮或变暗，整个面板随之变亮或变暗。

相反，在 FALD 显示器中，场景的每个部分都可以独立地变暗或变亮，从而获得更大的对比度和视觉质量。目前，FALD 技术是最便宜的（相对）显示器可以匹配其他两种新兴显示技术（OLED 和 microLED）的对比度的方法。

图片来自 pcmag

色彩最重要

在专业人士最看重的 Adobe RGB 色域测试中，Pro Display XDR 测得成绩是 96.7％ 的覆盖率，击败了同条件下 PCMag 测试过的其他显示器，包括宏碁 Predator X35，华硕 Rog Strix XG438Q，戴尔 U3219Q 4K 和 雷蛇 Raptor 27 ，当然了，这个结果并不令人惊讶，毕竟后面列出的这些显示器较多还是以游戏为中心的。

图片来自 pcmag

Pro Display XDR 在 sRGB 色域测试中表现不佳，不过 sRGB 色域的标准是针对计算机外部设备提出的定义，PCMag 表示其不是专业人士关注的重点，所以这项结果并不重要。

图片来自 pcmag

而 DCI-P3 色域测试则向我们展示了显示器在编辑软件中能否很好地显示电影和电视内容，Pro Display XDR 的覆盖率达到了 98.7％，超过了其他所有显示器，包括 Alienware 55，后者曾是 PCMag 相关评测的第一名，达到 96.5％。如今被 Pro Display XDR 一举超越。

图片来自 pcmag

亮度和对比度

在进行亮度测试时，通过 DisplayHDR 1600 测试，XDR 能够以 1,561 尼特的峰值显示内容，略低于苹果官标的 1600 尼特额定值。SDR 亮度达到 499 尼特，由于采用了 FALD 系统，黑色电平非常低，仅为 0.04。PCMag 表示，这是 OLED 显示器以外的最低值。

图片来自 pcmag

OLED 能够完全关闭单个像素，从而产生所谓的「无限对比度」。Pro Display XDR 没有无限的对比度，但是即使在最低的 SDR 亮度为 499nit 时，Pro Display XDR 的对比度仍为 12,460：1。

颜色准确性

在色彩准确性测试中，Pro Display XDR 也表现出色。颜色准确性这一点对于从事专业级内容创建工作的任何人都非常重要，使用 delta E（dE）来测量颜色精度，数字越小越好，代表了它要生产的颜色的准确表示。

图片来自 pcmag

在内容创作行业中，任何分数低于 1.0 dE 的显示器都被认为是顶级显示器，而 Pro Display XDR 不仅做到低于 1.0，而且遍历了上述测试的所有三个色彩空间预设（sRGB，Adobe RGB 和 DCI-P3），获得的最低分数仅为 0.68 dE，无需校准即可达到。可见它足以成为内容创作顶级显示器中的佼佼者了。

看得出，苹果在校准此显示器上做了大量工作，以使其一出场就能胜任高要求的工作。

评价

Pro Display XDR 也存在一些缺点。用户无法更改显示器本身的颜色功能，并且使用它需要 macOS，也就是说你需要考虑到 Mac 平台对你的适用性。另外，它无法进行颜色校准，但是苹果表示过校准选项会在将来的某个时候到来。

受限于 Mac 平台，Pro Display XDR 所能获取的 HDR 4K 内容库也有限。

作为 Pro Display XDR 的豪华「配套设施」——超强悍的 Mac Pro，999 美元的 Mac Pro 附加支架以及光滑的平衡臂能给人深刻印象，却也可能偏离了你的需要。

（编辑：应用网_阳江站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!