“求生存是我们的主线” 华为HC大会首日信息汇总

9月23日消息，华为全联接2020正式开幕，华为轮值董事长郭平在演讲中毫不避讳的表示，华为现在遭遇很大的困难，美国政府持续的打压，给我们的经营带来了很大的压力，求生存是我们的主线。

联接和计算的融合为社会创造新价值

当前，数字经济早已成为经济增长的主引擎“数字经济的基础是联接和计算。”郭平表示，“5G、物联网是联接技术；云、AI代表计算技术。算力随着时间的推移，变得更加强大而且价格低廉。网络的价值随着联接数的增加而倍增。而联接的密度乘以计算的精度，就是数字经济的强度。联接和计算的融合将改变交通、金融、能源等各行各业，为社会创造出新的价值。”

具体来看，联接是政企数字化的基础。当前，各行业数字化进入生产系统，对联接的需求也发生了巨大的变化。比如矿山、港口、工厂，都需要更高的带宽。不同行业的智能制造，要求不同的时延和可靠性，这就要求网络提供差异化的体验，同时还要有SLA保障。大数据、人工智能、HPC等多样化的场景产生了多样性的计算需求，单一的架构已不能满足。我们需要多样性的算力协同来满足新的需求。云是释放算力的最佳平台，是智能世界的数字底座。

华为在关键业务领持续投入，在联接领域，华为提出了智能联接的理念，打造泛在千兆、确定性体验和超自动化的网络，使能政企的智能化升级；在计算领域，华为致力于为客户提供多样性算力，采用软硬件解耦的设计，以适配X86和鲲鹏等不同的处理器；在云服务领域，华为云目前已在全球拥有23个区域，发展了150多万开发者；在AI领域，华为致力于把AI应用于政企的主业务系统，通过知识驱动和数据驱动打造AI系统的核心竞争力。

华为高管就敏感性问题回答全球媒体提问

在在华为全联接2020媒体见面会上，华为也就近期受关注的“敏感”问题作出了解答。

1:华为芯片储备能用多久？

在美国实施禁令期间，华为为了应对打压开始储备芯片，郭平表示，包含基站在内的2B业务，华为准备比较充分，对于手机芯片，华为正在积极寻找解决办法。

2:“清洁5G计划”对华为有何影响？华为是否考虑撤出澳大利亚？

针对美国前期发布“Clean 5G”计划给华为带来的影响问题，华为公司常务董事、产品投资评审委员会主任汪涛表示，华为的客户和运营商会基于事实和理性来做判断，华为聚焦在提供领先的解决方案。这是当前关注焦点。 

汪涛还表示，澳大利亚市场很小，不是华为特别聚焦的市场，华为公司历来是把优质资源向优质客户倾斜，我们用有限资源服务好真正需要我们的客户，来使能客户的成功，至于某一个具体市场我们会根据市场情况进行合适的调整。

3:华为旗舰机会不会用高通芯片？

针对高通正向美国政府申请向华为供应芯片的动作，郭平表示，华为注意到了高通在申请向华为出售芯片，一旦通过，华为很乐意用高通的芯片生产手机。

以下为媒体对话实录节选：

1、提问：问题一，我们知道在美国实施最新禁令之前，华为已经开始储备芯片，华为储备的芯片能够支撑多久？尤其是用于手机和基站的芯片。问题二，这些储备芯片用完之后华为有什么进一步计划应对？

郭平：谢谢你的提问，美国的加大制裁，第三次修改法律制裁确实给我们的生产、运营带来了很大困难，但是具体到每一个芯片是九月十五日才把储备入库，所以具体数据还在评估过程中。

至于“地主”家的“余粮”，对于包含基站在内的2B业务，我们还是比较充分的，华为希望把联接、计算、人工智能、行业应用结合起来，为客户创造价值，这方面有巨大的机会，至于手机芯片，因为华为每年要消耗几亿支手机的芯片，所以对手机相关储备为我们还在积极寻找办法，我们也知道有很多美国公司也在积极向美国政府申请。

正如今天上午提到的，政府与企业正在推动“数字化”与“智能化”，ICT产业的机会远远大于竞争。我也注意到日本媒体提到，美国对华为的禁令也导致日本企业损失高达一万亿日元，美国半导体协会和国际半导体协会也对美国政府的禁令做法也表示担忧，这个不仅仅是限制美国之外半导体企业，也对美国企业芯片销售构成了极大限制。我们也期望美国政府能够重新考虑他们的政策，如果美国政府允许的话我们仍然愿意购买美国公司的产品，我们会继续坚持“全球化”和“多元化”采购策略，ICT产业互信互利、分工协作模式是最有利于全球的产业发展。

讲一个我们自己的故事，1990年代中国交换机100%都是非中国的产品，巴黎统筹委员会对七号信令等技术进行出口限制，我们无法获取，就从原理开始，最后做出华为数字交换机。我认为全球的开放合作，互通有无是对经济发展最有利的。

2、提问：最近美国政府不断宣称华为、微信等中国企业应用对于美国国家安全造成一些威胁，并采取相关措施，美国此前也实施了“清洁5G计划”，这个计划对于华为5G在全球销售产生什么影响？华为在澳大利亚近期裁减研发经费和裁员消息比较受关注，华为是否考虑撤出澳大利亚？未来有什么情况？

汪涛：“Clean5G计划”看你怎么定义，我们知道在数字化时代需要一个客观、理性的规则来推动我们整个经济繁荣，来增强安全、可靠、互信。作为企业我们希望各国政府能够依赖于规则和制度确定性来给企业发展指明方向，就5G来说怎么定义5G，它是不是Clean，怎么定义5G是否安全，需要一个理性标准，不是某国政府或者说某一些政治人物就可以定义什么是清洁5G。目前，很多国家和组织已经推出网络空间治理数据保护和治理相关法律法规和倡议。这中间我们看到“德国电信法安全目录”、欧盟GDPR、GSMA、3GPP主导的计划等等，这是基于一个理性、客观来制定透明规则的治理方式。

我们欢迎多方共同制定统一、基于实施和规则的网络安全或者是数据保护规则，来共同解决整个社会所面临的这种数字世界里面一个新的挑战。这样有利于各个国家在这种明确的法律法规框架下面来自己选择技术供应商和促进它整个社会竞争力，而不是单一基于某种特定目的来定义什么是“Clean5G”。

（编辑：应用网_阳江站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!