解码社区团购:互联网巨头惦记的不是那几捆白菜
拼多多旗下的社区团购项目“多多买菜”于今年8月正式在武汉和南昌两座城市上线。阿里旗下的盒马则于今年9月中旬组建盒马优选事业部,正式进入社区团购赛道。京东入局较晚,直到11月底才传出刘强东亲自带队的消息,但随后迅速宣布7亿美元战略投资社区团购领域的头部公司兴盛优选。另一家赛道头部公司十荟团,2020 年已经完成了 4 轮融资,后两次均由阿里巴巴领投。 星瀚资本创始合伙人杨歌在消费领域有丰富的投资经验。他对《财经》记者表示,社区团购再度兴起,关键在于流量争夺从公域转向私域。“无论在互联网或消费上都有这样的趋势,原本的商超、电商都想逐渐走向私域流量。”杨歌说。 杨歌认为,过去各家巨头对社区团购有些“不屑”,因为它尚未搭建起真正标准化、系统化、规模化的体系,对成本效率的要求更高,商业模式的难度更大。但近年来电商的公域流量领域已经形成阿里、京东、拼多多三足鼎立的格局,新玩家轻易难以撼动。肉被吃光了,剩下的就是社区团购这根难啃的“骨头”。 换言之,以营利为目的的公司看重的绝非是卖菜的蝇头小利——它们现阶段根本赚不到钱——而是快速占领市场后可以收割凝结在每个社区内的电商潜力。 激烈竞争下需反思 在《人民日报》为社区团购“泼冷水”之前,各家社区团购平台之间的竞争已经到了白热化的阶段。 王丰(化名)从今年10月底左右开始经营社区团购,目前在长沙已有五家团购网点,兼顾橙心优选、多多买菜、美团优选、兴盛优选、十荟团等平台。他告诉《财经》记者,社区团购正在长沙遍地开花,团长间竞争十分激烈,很多小区都有五六位团长同时在做。距他的门店10米处,就有另一个团购点。 在激烈的竞争中,巨头们的玩法依旧与当初网约车、外卖、共享单车等大战中的思路一致:烧钱补贴、迅速扩张。打开橙心优选、多多买菜等社区团购平台的App、小程序,1分钱四个的新人专享价鸡蛋、1.24元一斤的黄心土豆比比皆是。一位关注生鲜领域的投资人计算,目前社区团购的均价,相比菜市场的零售价,一般都要低20%。 由于巨头统筹,团购的菜价往往比菜市场更加低廉。百团大战中的大力补贴,更让消费者收割了实惠。只是这样的低价策略能延续多久,仍是未知。 对团长的争抢也需要烧钱。团长是社区团购平台的核心资源,是流量的直接入口。但另一方面,“团长是很不忠诚的”,程小云说,“他很有可能会同时对接好几个平台,可能开始属于你的流量,你辛辛苦苦维护,到最后却不属于你。”荣健则表示,平台无法强制团长只能对接一个平台,但会要求团长在一个群内只发一家的商品,以免造成消费者的困惑。 王丰告诉《财经》记者,团长与平台间的合作模式以佣金为主,佣金普遍在10%-15%,生鲜佣金高,米面粮油相对低。这意味着每卖出一单100元的商品,团长能获得10元-15元的返佣。滴滴的橙心优选补贴力度最大,一件售价0.9元的商品,滴滴一度可以返还给团长0.6元,现在虽然降至0.3元0.4元,但也十分可观。美团优选和多多买菜的补贴相对有限,对团长的吸引力来自于自带流量,常有用户被它们的App导流至团长处。“在我这儿下单的人,有时候都不是我们小区的,也不在我的群里。”王丰说。 兴盛优选作为长沙本土的社区团购独角兽,也感受到了百团大战的威胁,被迫提高了给团长的佣金。王丰回忆,兴盛优选最早的返佣平均是15个点,随后稳定在7个点左右,但百团大战之后,兴盛优选又将自己的佣金返点提升至了10个点左右。 “从现在的情形来看,用户的忠诚度较弱,谁家补贴多,用户就会去哪里;团长也一个道理,谁给的佣金多,就会跟着谁走;我们唯一能控的就是商品和供应链,谁能把这两块做到极致,谁胜出的可能性就会更大。”荣健说。 巨额补贴的负面效应已经逐渐开始显现,巨额补贴扰乱了价格体系,不但危及菜贩子的生计,还影响了成千上万供应商。 据每日经济新闻报道,沧州市华海顺达粮油调料有限公司发布“关于禁止给社区团购平台供货公司供货通知”,该公司称,其收到多方投诉,以多多买菜、美团优选等为代表的社区团购平台出现严重低价现象,甚至个别产品远低于出厂价,影响严重,损害客户利益。因此要求经销商操作任何社区团购平台前,必须得到公司的授权且价格不得低于公司制定的终端零售价。 人们开始反思,除了补贴出来的低价,社区团购到底给消费者乃至社会带来了什么益处? “不可否认,社区拼团对传统商超及传统业态模式造成了不小的冲击,也改变了消费者的消费习惯,它或许在透支未来消费,让消费者囤货,同时也在创造需求,让本不该有的需求浮现出了水面。”荣健说。 橙心优选相关负责人则认为,吃喝和出行本身都和人们生活息息相关,社区电商和滴滴出行都是服务类业务,最终目的都是服务好更多的用户。 《人民日报》泼的这盆“冷水”恐怕并不是要一棒子打死这种新的商业模式,互联网公司也不是非要去研究火箭才能为社会创造价值,但巨头们确实应该借此机会冷静一下,思考社区团购如何才能健康、可持续地发展下去,如何给社会带来增量,而不是只带来一场“巨头抢小贩生意”的“内卷”。 文 |《财经》记者 吴琼 柳书琪 马霖 实习生 崔浩 编辑 | 余乐 本文素材来自互联网 (编辑:应用网_阳江站长网) 【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容! |