资本还能陪蛋壳玩多久?
其实,长租公寓是一个很好解决年轻人租房困难的模式。目前,长租公寓的模式主要分成两种:一是分散式长租公寓,以蛋壳、相寓、自如为代表的租房中介平台;二是集中式长租公寓,以万科泊寓、龙湖冠寓、旭辉领寓为代表的房地产企业。 但在房源数量上,集中式长租公寓与分散式长租公寓完全不能相提并论。 图片来源:《2020年三季度中国长租公寓规模排行榜》 去年分散式长租公寓就比今年集中式房源数量多几倍 图片来源:《2019年上半年中国长租公寓规模排行榜》 一般来说,集中式长租公寓会承包下一整栋楼,对房间进行统一装修,然后对外出租。这种模式前期成本高昂,运营商往往是房地产企业,房租也相对较高。 而分散式长租公寓背后则更多是第三方平台,可以灵活地从各大小区里大量签约闲置房子,扩张规模也更快。 从短期看,分散式长租公寓更加符合年轻人需求。这些出租的房子散落在城市各个角落,租客可以按出勤时间、交通路线等方式,选择最适合自己的房子。而集中式长租公寓由于前期投资额较大,导致短期内房源数量较少,租客反而没有太多的可选余地。 但从长期看,分散式长租公寓很多隐忧已显现。例如,很多长租公寓品牌为了相互竞争,一边从房东那里溢价签约大量房子,另一边对租客开展补贴活动。 “高进低出”的模式必然不可持续,短期可以利用融资烧钱扩张,但长期资金压力早晚会压垮企业现金流。蛋壳公寓就是如此,成立以来常年巨额亏损。 据贝壳研究院统计,截至2020年上半年,媒体公开报道陷入经营困境的长租公寓就多达84家;此前,2019年也有52家长租公寓面临不同程度的资金链断裂、跑路或倒闭。 而作为第一家上市的长租公寓品牌,青客公寓更是比蛋壳公寓早半年暴雷,长租公寓市场陷入持续震荡。 租金贷的罪与罚 11月17日,深圳市住房与建设局发布紧急通知,提出住房租赁企业不得通过“高进低出”“长收短付”等方式,加大企业资金断裂风险、侵害房屋权利人和承租人的合法权益,不得以租金分期、租金优惠等名义诱导承租人使用住房租金消费贷款。 “长收短付”模式正是租金贷的典型特征。如果说“高进低出”模式压垮了企业现金流,“长收短付”模式则更让业主、平台、银行及租客,出现了一个四输局面。 所谓“租金贷”,即是租客与长租公寓签订房屋租赁合同,长租公寓运营商与金融机构合作,引导租客办理贷款一次性预付一年房租及押金,长租公寓运营商向房东月付租金,租客每月偿还金融机构贷款。 这个模式原本被视为解决租客一次性支付大笔房租痛点的好办法,但遗憾的是,随着长租公寓介入形成资金池,成为其加杠杆过度扩张的金融利器。 西南大学金融学院副教授陈文对虎嗅解释称,通过“租金贷”模式,长租公寓运营商往往能够一次性从银行方拿到租客预付的大笔租金,他们便拿这笔预付的资金来进行加杠杆,去收购更多的房源完成规模的扩张。 但相应地,陈文强调,如果其中的某个环节一旦出现问题,比如租金收入下降、收购的房屋无法如期租出去,便会导致‘租金贷’的模式无法维系,进而资金断裂。 具体来说,一位蛋壳离职员工对虎嗅表示,“假如蛋壳收房东的房子给2000元,他租给房客只有1800元。房客签约要从他指定的APP上付款。这个APP 蛋壳会从中贷款一年房租,所有房间都这样,然后把这些钱拿去投资。蛋壳主要是赚投资的钱。“ 据他透露,但今年遇到疫情,蛋壳投资收益不好,没办法付给房东年租,所以房东拿不到钱就会赶租客。还有的房东要求季付,蛋壳付不出来,房东也会赶租客。 换言之,一旦长租公寓出现现金流紧张,便无法向房东交付租金,甚至水电暖气等基本生活服务也无法保证。那么,房东在收取不到房租的情况下,租客自然会被清出。他们不仅面临无房可住的局面,更是背负了一笔个人贷款,如若未能按时还款,甚至会影响个人征信。 此外,蛋壳公寓的风波也将与其合作租金贷的微众银行一并推上了热搜。 11月16日,微众银行发布公告作出回应称,已注意到蛋壳公寓相关情况,对于被迫搬离公寓的“租金贷”租客,至少在2021年3月31日前征信不受影响。 2018年8月,当时任我爱我家副总裁的胡景晖,炮轰自如、蛋壳等长租公寓运营商,以高出市场价20%-40%的价格争抢房源。他对此提出警告,长租公寓爆仓,一定比P2P暴雷更厉害。 两年过后,长租公寓依旧雷声此起彼伏。如果这些违规行为得不到进一步规范,长租公寓暴雷还会继续发酵。 为何蛋壳危机爆发,竞争对手自如还看似稳定?陈文表示,除了自如,贝壳找房在链家体系中盈利状况也十分惨淡,但背后链家有着十分强大的募资能力。对于互联网企业来说,是否死掉主要取决于资本支不支持。 至于蛋壳公寓还能撑多久?陈文认为,如果后面资本还陪它玩,蛋壳一时半会死不掉。如果资本已经放弃它,那么蛋壳除了破产,别无他路可走。 本文素材来自互联网 (编辑:应用网_阳江站长网) 【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容! |