人脸值多少钱？人脸识别灰色产业链

在硅谷，这并不是一个令人心仪的数字，但它反映了风险资本家的一个重要赌注，也就是说，至少有少数面部识别创业公司会发展成大企业。

面部识别公司的商业模式仍在不断扩大

Crunchbase的数据显示，Ever AI和FaceFirst等创业公司的年收入在200万美元到800万美元的区间浮动，收益相对较小。与此同时，亚马逊和其他科技巨头尚未透露他们的收入中有多少来自面部识别。

多年来，面部识别最狂热的付费客户一直是执法机构。然而，最近，包括沃尔玛在内，越来越多的商业组织使用这种软件来识别和了解他们的客户。

情况确实如此，FaceFirst向包括商店和药店在内的数百家零售商销售面部识别软件。

该公司的首席执行官Trepp表示，他的大部分客户都使用这项技术来辨认进入他们商店的罪犯，但越来越多的零售商也在测试其他项目，例如识别VIP客户或识别员工。

据报道，亚马逊这家零售巨头除了向警察局出售产品外，还与酒店合作，帮助酒店加快办理入住手续。

然而，亚马逊的这些举措并非没有争议。

去年7月，美国公民自由联盟(ACLU)对亚马逊的软件进行了测试，将每一位国会议员的脸与收录重罪罪犯的数据库进行比对，结果该测试导致了28个误报，其中大多数为有色国会议员。

作为回应，ACLU呼吁禁止执法部门使用面部识别技术。

亚马逊的员工也向公司施压，要求其证明向警察部门、美国移民和海关执法部门出售软件的正当性。

一些国会议员，包括众议员Rep. Jerrold Nadler和参议员Sen. Ron Wyden已经要求政府问责局调查面部识别软件的使用。

企业领导者也对该技术的应用感到不安，其中包括微软总裁 Brad Smith，他在去年12月呼吁政府进行监管。

不过，尽管人们的担忧不断加剧，但随着企业找到新的、新颖的应用来销售面部识别技术，它的应用正在扩大。

化妆以及灯光都不会影响人脸识别

家庭照片应用程序的开发商Real Networks正在向全国各地的K-12学校免费提供面部识别软件。该公司表示，现在有数百所学校正在使用它。

在接受《连线》杂志采访时，该公司首席执行官Rob Glaser表示，他发起这一倡议的初衷是为了解决有关学校安全和枪支管控的争论，而非党派之争。

Real Networks并不是唯一专注于儿童面部识别产品的公司。

德克萨斯州一家名为Waldo的公司正在向数百所学校、儿童体育联盟和夏令营提供面部识别技术。实际上，这项技术需要使用Waldo的软件来扫描摄像机或官方摄影师拍摄的图像，然后将孩子的脸与父母提供的图像进行匹配。那些不想参加的家长可以选择退出。

该服务目前在美国30多个州开展。Waldo和FaceFirst的发展表明，企业正在将人脸识别平常化。

不久前，人脸识别还只是科幻小说中的内容，现在，这项技术已经扩散到美国经济的更多领域。

你的面部信息该何去何从

尽管人们对人脸识别的担忧主要集中在政府机构的使用上，但私人公司甚至个人对人脸识别的使用却带来了更为明显的隐私风险。

越来越多的公司开始销售面部识别技术，我们的面孔也会在越来越多地出现在数据库中，这种软件可能会受到偷窥者和跟踪者的欢迎。

商人和房东也可以用它来识别不速之客，并悄悄地停止提供住房或服务。

黑客入侵的风险也同样存在

网络安全公司Gemini Advisors的Andrei Barysevich说，他看到印度国家生物识别数据库的个人资料被盗，在“黑暗网络”网站上出售。

目前，他还没有看到出售的美国人脸数据库，但他补充说:“这只是时间问题。”从酒店或零售商手中偷取顾客面部信息，可能会帮助犯罪分子实施欺诈或身份盗窃。

由于该技术几乎没有政府监管，因此限制其滥用的最佳希望可能在于软件制造商本身。

在接受《财富》采访时，面部识别初创公司的首席执行官们都表示，他们非常关注隐私风险。包括FaceFirst首席执行官在内的一些人士指出，人脸识别系统的广泛应用值得警惕。

Waldo的首席执行官Rice还担心，立法人员制定使用面部技术的规则可能弊大于利。他说:“把婴儿和洗澡水一起泼出去，制定一系列疯狂的规定，这将是一种讽刺。”

与此同时，一些制作人脸识别软件的公司正在使用新技术，这可能会减少训练算法对大量人脸的需求。

迈阿密面部识别初创公司Kairos就是这样一个例子。

据Kairos首席安全官Stephen Moore称，公司正致力于“合成”面孔数据，以复制各种面部表情和光照条件。他说，这些“人造脸”意味着公司不用依靠太多真实人脸也能制造人脸识别软件产品。

对购买软件的客户进行监管、提高数据的安全性以及合成训练样本，这些措施都可以让我们的担忧有所减轻。

FaceFirst的Trepp认为，随着我们越来越熟悉这项技术，对它的焦虑也会减弱。他甚至认为，2002年的科幻电影《少数派报告》中的面部识别场景将变得很常见。

ACLU以及其他组织则不那么乐观。

尽管这项技术引起的争议越来越大，但目前几乎没有任何法律来限制面部信息的使用，除了伊利诺斯州、德克萨斯州和华盛顿州。

在这三个地方使用人脸信息需要征求同意。虽然这些法律尚未真正经过测试，但在伊利诺伊州，人们可以通过诉讼来强制执行该权利。

2017年，Facebook和Google进行了一次不成功的游说活动，试图说服伊利诺伊州立法者淡化法律。

其他州也在考虑自己的生物识别法。然而在联邦一级，立法者迄今为止很少关注此事。

但情况很快就会有所转变。

参议员Brian Schatz和Roy Blount已提出了一项法案，要求软件公司获得许可之后才能在公共场所使用面部识别，或是与第三方共享面部数据。

（编辑：应用网_阳江站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!